- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-01
- Bylos Nr.
- II-597-917/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01165-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. B.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. B. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. gegužės 28 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas pareiškėjo A. B. 2021 m. gegužės 16 d. skundas, iš kurio turinio bei byloje esančios medžiagos spręstina, jog pareiškėjas prašo panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) jam skirtą baudą už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 573 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skundžiamas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) buvo priimtas 2020 m. gruodžio 22 d. Šiame nutarime pareiškėjui išaiškinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, nustatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Kaip matyti iš turimų duomenų, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Administravimo departamento Informacijos ir dokumentų valdymo skyriuje 2021 m. gegužės 17 d. gautas ir Institucijai persiųstas pareiškėjo A. B. skundas dėl paminėto nutarimo, t. y. ženkliai praleidus skundo padavimo terminą, o skunde nėra prašoma apylinkės teismo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjo A. B. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje panaikinimo, yra paduotas praleidus ANK nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą, skunde neprašoma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.
Žemesnės instancijos teismas
Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad pagal ANK 624 straipsnio 2 dalį, skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai. Įvertinus pareiškėjo A. B. pateikto skundo turtinį ir formą, konstatuotina, kad jis neatitinka skundui keliamų reikalavimų.
Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis). Atkreiptinas dėmesys į tai, jog teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali būti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti teisę kreiptis į teismą ir kurios yra pagrįstos prašančio atnaujinti terminą asmens teismui pateiktais įrodymais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo A. B. 2021 m. gegužės 16 d. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) dėl jam skirtos baudos už ANK 573 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą, ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.