- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-11
- Bylos Nr.
- II-265-549/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04124-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014-10-22 nutarimo Nr. 30N-20409794-14 administracinėje byloje ROIK: 07-14-8729891,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-02 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnas T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu už tai, kad ji 2014-08-29 11:53 val., Klaipėdos raj. sav. Jakų k., Jubiliejaus g., vairuodama transporto priemonę, esant nustatytam 50 km/val. leistinam greičiui, viršijo nustatytą leistiną greitį 29 km/val., tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 3 d. Administraciniu nurodymu T. P. paskirta sumokėti 50 litų baudą iki 2014-10-15.
2014-10-22 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnas nutarimu Nr. 30N-20409794-14 T. P. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 124 straipsnio 3 dalį paskyrė 100 Lt baudą.
Šalies argumentai
2014-11-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. P. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014-10-22 nutarimo Nr. 30N-20409794-14. Skunde pareiškėja nurodo, jog 50 litų baudą, paskirtą 2014-10-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30AN-19324203-14, ji sumokėjo elektroniniu būdu, tačiau neteisingai parašė įmokos kodą. Taip pat, parodė, jog Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė prašymą įskaityti mokesčio permoką (skirtumą), dėl to mokesčių administratorius neatitikimą sutvarkė. Prašo jos atžvilgiu bylą nutraukti.
Atsiliepimas
2014-11-14 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro atsiliepimas į T. P. skundą. Atsiliepime nurodoma, jog 2014-10-22 patikrinus POLIS įmokų tvarkymo modulį, informacijos apie 2014-10-08 administracinio nurodymo apmokėjimą nebuvo rasta. Baudą T. P. sumokėjo ne tuo įmokos kodu, todėl Kelių policijos biuras baudos sumokėjimo negalėjo matyti. Institucija, priėmusi skundžiamą nutarimą, patvirtino, jog surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu pažeidėjai buvo išaiškinta, kad bauda turi būti sumokėta iš pažeidėjo asmeninės sąskaitos ir nurodytas sąskaitos numeris bei įmokos kodas. Kadangi T. P. neatliko veiksmų, kurie nurodyti administraciniame nurodyme, todėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras prašo pareiškėjos skundo netenkinti ir palikti galioti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014-10-22 priimtą nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
T. P. skundas tenkintinas.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, įvertinus byloje pateiktą T. P. elektroninės įmokos už administracinį teisės pažeidimą išrašą, pareiškėjos pateiktą prašymą Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriuo įskaityta mokesčio permoka (skirtumas), teismas daro išvadą, kad T. P. paskirtą baudą sumokėjo laiku. Kadangi padarytas techninis apsirikimas, kai įmokant pinigų sumą buvo įvestas netinkamas įmokos kodo skaitmuo, nepaneigia fakto apie administracinio nurodymo įvykdymą, todėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimas Nr. 30N-20409794-14 yra naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d., 302² str., 302⁴ str., teismas
nutarė:
T. P. skundą tenkinti.
Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014-10-22 nutarimą Nr. 30N-20409794-14, kuriuo T. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį paskirta 100 Lt bauda, panaikinti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.