- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-366-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00287-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- J. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, nuobauda galioja, gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuo 2016-02-14 18.40 val. J. M. savo namuose, (duomenys neskelbtini)nepilnamečių vaikų: D. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 1,93 promilių girtumas. J. M. nevykdė tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikais, nesudarė jiems sveikos ir saugios aplinkos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir LR CK 3.155 str., 159 str. 3 d. nuostatas ir reikalavimus.
Tokiais veiksmais J. M., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
J. M., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėja surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, J. M. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, alkotesterio kvito šaknele, registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti J. M. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 20 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.