Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-10 · Civilinė byla Nr. 2VP-21030-435/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
2VP-21030-435/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00835-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Jankauskaitė-Jocė
Pareiškėjas
UAB „Egroup EU“
Suinteresuotas asmuo
A. S., UAB „Pro invest group“
Civilinė byla Nr. 2VP-21030-435/2016Proceso Nr. 2-69-3-00835-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Egroup EU“ prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – A. S., UAB „Pro invest group“, antstolė R. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos prašymas vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją UAB „Pro invest group“ jos teisių perėmėja UAB „Egroup EU“. Nurodė, jog pradinė išieškotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolą naujajai kreditorei. Pradinė kreditorė UAB „Pro invest group“ reikalavimo teisę į skolininko A. S. skolą yra įgijusi pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3996-528/2014. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolės R. G. kontorai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2014-04-08 išdavė kreditorei UAB „Pro invest group“ vykdomąjį raštą byloje Nr. 2-3996-528/2014 dėl 360,00 Lt įsiskolinimo, 216,00 Lt delspinigių, 100,00 Lt baudos, 5 (penkių) procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos (676,-Lt) nuo bylos dienos 2014-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio iš skolininko A. S.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, išieškojimą vykdo antstolės R. G. kontora. 2016-01-28 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido UAB „Egroup EU“ reikalavimo teisę į skolininką, apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas rašytiniu pranešimu.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja UAB „Pro invest group“, keistina nauja išieškotoja UAB „Egroup EU“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-3996-528/2014 (antstolės R. G. kontora) pradinę išieškotoją UAB „Pro invest group“, į. k. 302453988, buveinė Savanorių pr. 187, Kauna, nauja išieškotoja UAB „Egroup EU“, į. k. 301867534, buveinė Kuršių g. 7, Kaunas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė