Šiaulių apygardos teismo nutartis

2024-06-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-66-354/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-18Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-06Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-25Šiaulių apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-20Šiaulių apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-04-24Šiaulių apylinkės teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2025-10-09Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-06
Bylos Nr.
1S-66-354/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01048-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Matuzevičienė, Gražvydas Poškus, Laisvydas Zederštremas
Kaltinamasis
V. V.
Advokatai
Modestas Švažas
Nr. 1S-66-354/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01048-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražvydo Poškaus, Laisvydo Zederštremo,

sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei,dalyvaujant prokurorei Inetai Žilinskienei,gynėjui advokatui Modestui Švažui,

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo V. V. gynėjo advokato Modesto Švažo skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. V. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. birželio 8 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. V. V. kaltinamas tuo, kad visuotinai pavojingu būdu – padegant sugadino ir sunaikino didelės vertės svetimą turtą, būtent: 2023 m. sausio 7 d., apie 21.40 val., tyčia padegė skudurą ir numetė jį namo, esančio (duomenys neskelbtini), antro aukšto laiptų aikštelėje, dėl to pradėjo smilkti medinės laiptinės konstrukcijos ir kilo gaisras, kurio metu išdegė prie namo priblokuotos laiptinės vidaus sienos ir lubos, apdegė išorės medinės sienų ir lubų konstrukcijos, nudegė laiptinės stogas, apdegė laiptų laiptinėje maršos, vedančios į namo antrą aukštą ir mansardą, tokiu visuotinai pavojingu būdu, kai dėl to galėjo nukentėti žmonės, padarė nukentėjusiesiems M. B. 10 700 Eur, M. P. 1 151,71 Eur, V. K. 12 780 Eur, V. Š. 14 160 Eur, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai 154 980 Eur, UAB “R” 9 500 Eur turtinę žalą, bendrai padarė – didelę 203 271,71 Eur turtinę žalą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalyje.