Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo DNSB „Dainavos dvyniai“ ieškinį atsakovui UAB „Žaibiškas greitis“ dėl skolos priteisimo, pažeistos nuosavybės teisės gynimo ir priėmė sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti 2016-11-15 CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b.l. 53). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2013-03-29 sutartis Nr. DD/2013-03-29 (b.l. 12-13), neapmokėtų sąskaitų sąrašas (b.l. 14), delspinigių paskaičiavimas (b.l. 15), DNSB „Dainavos dvyniai„ visuotinio pakartotinio susirinkimo protokolas (b.l. 16-25), 2016-06-10 pranešimas dėl įsiskolinimo ir sutarties nutraukimo (b.l. 26-28), - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

2013-03-29 Ieškovas DNSB „Dainavos dvyniai“ ir atsakovas UAB „Žaibiškas greitis“ 2013-03-29 sudarė sutartį Nr. DD/2013-03-29 (b.l. 12-13), kurios pagrindu ieškovas leido atsakovui sumontuoti anteną ir koaksialinius kabelius ant gyvenamojo namo stogo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti ieškovui nuomos mokestį po 250,00 Lt (72,40 Eur). Atsakovas už nuomą nemoka nuo 2016 m. vasario mėn., susidaręs 1520,40 Eur įsiskolinimas (b.l. 14). Sutarties 3.4. p. numatyti delspinigiai po 0,2 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną nuo įsiskolintos sumos. Ieškovas paskaičiavo 456,92 Eur delspinigių (b.l. 15). 2016-06-01 visuotiniame pakartotiniame ieškovo narių susirinkime priimtas sprendimas nutraukti nuomos sutartį su atsakovu ir įpareigoti jį nusiimti anteną bei kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo (b.l. 16-25). Sutarties 6.1 p. numato sutarties nutraukimą šalims susitarus arba bet kurios šalies iniciatyva, įspėjus kitą sutarties šalį prieš 90 dienų. 2016-06-10 ieškovo pranešimas dėl skolos ir priskaičiuotų delspinigių sumokėjimo bei sutarties nutraukimo atsakovui įteiktas 2016-06-20 (b.l. 26-28) , t.y. sutartis laikoma nutraukta 2016-09-20.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1520,40 Eur skolos už nuomą už laikotarpį nuo 2016 m. vasario mėnesio iki 2016 m. rugsėjo mėnesio bei 456,92 Eur delspinigių (CK 6.256 str., 6.477 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos.

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 1977,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Jei nuomininkas daiktą grąžina pavėluotai, nuomotojas turi teisę reikalauti, kad nuomotojas sumokėtų nuomos mokestį už visą laiką, kurį buvo pavėluota grąžinti daiktą bei atlyginti nuostolius (CK 6.499 str.). Laikoma, kad nuomotojo negautos pajamos yra tokio nuomos mokesčio dydžio, kurį jis būtų gavęs, jeigu nuomos sutartis nebūtų pasibaigusi, šie nuostoliai laikomi minimaliais nuomotojo nuostoliais.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistini nuostoliai po 72,40 Eur už kiekvieną mėnesį iki bus išmontuota radijo ryšio antena ir koaksialiniai kabeliai nuo gyvenamojo namo stogo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (CK 6.499 str.).

Lietuvos Respublikos CK 4.98 str. numato, jog savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu. Ieškovas, pareiškęs negatorinį ieškinį, turi įrodyti du dalykus: 1) kad jis yra turto savininkas; 2) kad jo teisės yra pažeistos. Savininkas neturi įrodinėti, kad jo teises pažeidžiantis asmuo elgiasi neteisėtai.

Kadangi sutartis nutraukta nuo 2016-09-20, atsakovas įpareigotinas per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išmontuoti radijo ryšio anteną ir koaksialinius kabelius nuo gyvenamojo namo stogo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, o atsakovui neišmontavus radijo ryšio antenos ir koaksialinių kabelių teismo nustatytu terminu, leistina ieškovui radijo ryšio anteną ir koaksialinius kabelius išmontuoti atsakovo sąskaita (CK 1.138 str., 4.98 str., 6.499 str.).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 75,00 Eur (b.l. 9) bei 302,50 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą (b.l. 10-11, 33-34) (CPK 79 str., 93 str., 98 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui DNSB „Dainavos dvyniai“, į. k. 302598784, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, iš atsakovo UAB „Žaibiškas greitis“, į. k. 134327038, buveinės adresas Varpo g. 23, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 1520,40 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt eurų 40 ct) skolos už nuomą už laikotarpį nuo 2016 m. vasario mėnesio iki 2016 m. rugsėjo mėnesio, 456,92 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 92 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 1977,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

Įpareigoti atsakovą UAB „Žaibiškas greitis“, į. k. 134327038, per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išmontuoti radijo ryšio anteną ir koaksialinius kabelius nuo gyvenamojo namo stogo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, o atsakovui neišmontavus radijo ryšio antenos ir koaksialinių kabelių teismo nustatytu terminu, leisti ieškovui DNSB „Dainavos dvyniai“, į. k. 302598784, radijo ryšio anteną ir koaksialinius kabelius išmontuoti atsakovo sąskaita.

Iš atsakovo UAB „Žaibiškas greitis“, į. k. 134327038, ieškovo DNSB „Dainavos dvyniai“, į. k. 302598784, naudai priteisti nuostolius po 72,40 Eur (septyniasdešimt du eurus 40 ct), skaičiuojant už kiekvieną mėnesį iki bus išmontuota radijo ryšio antena ir koaksialiniai kabeliai nuo gyvenamojo namo stogo, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune.

Iš atsakovo UAB „Žaibiškas greitis“, į. k. 134327038, ieškovui DNSB „Dainavos dvyniai“, į. k. 302598784, priteisti sumokėtą žyminį mokestį – 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) bei 302,50 Eur (tris šimtus du eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.