Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant R. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, našlės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jog ji 2016-10-26, 16.37 val., būdama girta (2,36 promilių), žinomai melagingai iškvietė policiją. Jos veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole, kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 186 str.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teismo posėdyje, R. J. paaiškino, negali nurodyti, kodėl 2016-10-26 apie 16.37 val. kvietėsi policijos pagalbą, nes tą dieną vartojo daug alkoholinių gėrimų. Su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi.

R. J. kaltė, be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo nustatymo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis ir kita medžiaga.

R. J. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 186 str., nes R. J. būdama neblaivi, be jokios priežasties iškvietė policijos pareigūnus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė – R. J. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir skirti 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752. Mokėjimo pavedime būtinai nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 16062983909, gavėją – VMI, gavėjo kodą 188659752.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.