- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-641-182/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00536-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2014 m. gruodžio 1 d., apie 20 val. 5 min., girtas (nustatytas 2,49 promilių girtumas) šlitinėjo viešoje vietoje Druskininkuose, Ateities g., namo Nr. 8 laiptinėje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjas L. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę visiškai įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūnų Ž. G. ir S. P. tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-4), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad L. K. nustatytas 2,49 prom. girtumas (b. l. 7), pažyma apie pažeidėjui taikytas administracinio poveikio priemones, iš kurios matyti, kad L. K. per vienerių metų laikotarpį 6 kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus - 2014-05-20, 2014-09-08, 2014-09-15, 2014-09-22, 2014-09-22, 2014-10-06, nuobaudos galiojančios.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Įvertinus nustatytas aplinkybes skirtina administracinė nuobauda numatyta sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt ( 57 Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.