Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-12-15 · Byla Nr. A2.9.-641-182/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-641-182/2014Nutarimas · 2014-12-15Alytaus apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-08-07Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
A2.9.-641-182/2014
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00536-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-641-182/2014Proceso Nr. 4-09-3-00536-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 15 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2014 m. gruodžio 1 d., apie 20 val. 5 min., girtas (nustatytas 2,49 promilių girtumas) šlitinėjo viešoje vietoje Druskininkuose, Ateities g., namo Nr. 8 laiptinėje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas L. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę visiškai įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūnų Ž. G. ir S. P. tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-4), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad L. K. nustatytas 2,49 prom. girtumas (b. l. 7), pažyma apie pažeidėjui taikytas administracinio poveikio priemones, iš kurios matyti, kad L. K. per vienerių metų laikotarpį 6 kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus - 2014-05-20, 2014-09-08, 2014-09-15, 2014-09-22, 2014-09-22, 2014-10-06, nuobaudos galiojančios.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Įvertinus nustatytas aplinkybes skirtina administracinė nuobauda numatyta sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286- 287 str.,

nutaria:

L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt ( 57 Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.