Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-01-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-70-53-2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-01-15
Bylos Nr.
1A-70-53-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvyra Ona Kvaraciejūtė (pirm.), Regina Pociene, Stasys Punys
Nuteistasis
J. M.
NuorašasPranešeja A.Kvaraciejute Baudžiamoji byla Nr. 1A-70/08Teiseja A. Piesliakas Procesinio sprendimo kategorija:(S)1.1.8.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. sausio 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Alvyros Onos Kvaraciejutes,

teiseju Reginos Pocienes, Stasio Puniosekretoriaujant Daivai Mintautaitei,dalyvaujant prokurorei Larisai Fedotovai,gynejui advokatui Juozapui Puškoriui,

teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo J. M. apeliacini skunda del Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2007 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo J. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisves atemimu vieneriems metams, bausme atliekant pataisos namuose.

Teismas, išnagrinejes byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

J. M. nuteistas už tai, kad jis 2007 m. kovo 1 d. apie 12.50 val., veikdamas bendrininku grupeje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, prie (duomenys neskelbtini) priejo prie nukentejusiojo G. C. ir pareikalavo atiduoti turima turta. Nukentejusiajam atsisakius tai padaryti, J. M. sudave jam viena karta i veida, o asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, iš nukentejusiojo ranku ištrauke maišeli su maisto produktais ir pasišalino, taip pagrobe G. C. priklausanti 32,30 Lt vertes turta: 0,30 Lt vertes plastikini maišeli, 20 Lt vertes 3 l talpos stiklaini su sriuba, 2 Lt vertes 0,5 kg duonos ir bendros 10 Lt vertes 6 kotletus. Šiais savo veiksmais J. M. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.

Šalies argumentai

Skunde nuteistasis J. M. prašo pakeisti Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2007 m. spalio 25 d. nuosprendi ir skirti jam švelnesne bausme. Nurodo, kad prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi. Pažymi, kad po paskutinio teistumo jis ilga laika nenusikalto, padare teigiamas išvadas, kurios neleis ateityje daryti naujus nusikaltimus. Ši nusikaltima padare per klaida, del alkoholio. Todel mano, kad yra pagrindas paskirta bausme sušvelninti.

Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistojo gynejas praše skunda tenkinti, prokurore praše skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo J. M. skundas atmestinas.

J. M. nuteistas pagristai, jo nusikalstama veika irodyta nuosprendyje aptartais duomenimis, ji tinkamai kvalifikuota, o paskirtoji bausme nera per griežta. Pirmosios instancijos teismas, ištyres byloje esancius irodymus (nuteistojo paaiškinimus apie ivykio aplinkybes, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra išskirtas parodymus, liudytoju, nukentejusiojo parodymus, kitus byloje surinktus rašytinius irodymus), pagristai konstatavo, kad J. M. panaudodamas fizini smurta pagrobe G. C. priklausanti 32,20 Lt vertes turta, ir pripažino nuteistaji kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.

Nuteistajam J. M. paskirta tinkama bausme, nepažeidžiant bendruju bausmiu skyrimo pagrindu. Apylinkes teismas, skirdamas bausme, atsižvelge i tai, kad nuteistasis anksciau 5 kartus teistas už nusikaltimus nuosavybei, teistumas neišnykes ir nepanaikintas. J. M. atžvilgiu keturis kartus taikytas lygtinis paleidimas, taciau jis nepasitaise ir vel nusikalto – veikdamas bendrininku grupeje padare tycini apysunki nusikaltima. Nuteistasis neturi pastoviosios gyvenamosios vietos, nera saistomas glaudžiais šeimyniniais ryšiais, oficialiai niekur nedirba, piktnaudžiauja alkoholiu. Teismas pripažino J. M. atsakomybe lengvinancia aplinkybe ta, jog nuteistasis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi. Ivertines šias aplinkybes, pirmos instancijos teismas pagristai J. M. skyre laisves atemimo bausme, jos dydi nustatydamas mažesni nei sankcijoje numatytas bausmes vidurkis. Kolegija yra isitikinusi, kad J. M. paskirta tinkamos rušies bei dydžio bausme. Bausme nera griežta, ja keisti ar švelninti nera pagrindo.

Del apeliaciniame skunde nurodytu argumentu naikinti ar keisti Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2007 m. spalio 25 d. nuosprendi nera istatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,

nutare:

nuteistojo J. M. apeliacini skunda atmesti.

Kolegijos pirmininke (pašaras) Alvyra Ona KvaraciejuteTeisejai (parašai) Regina PocieneStasys PunysNuorašas tikras:Kolegijos pirmininke Alvyra Ona Kvaraciejute