Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, šiuo metu atliekantis bausmę, teistas:

1. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir BK 260 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu – laisvės atėmimu 2 metams, 2009 m. liepos 1 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos namų, neatlikus 1 m. 1 mėn. 25 d. bausmės, bausmė atlikta;

2. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda;

3. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2600 Lt bauda, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 2600 Lt dydžio bauda;

4. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 64 ¹ straipsnį – 20 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo ir 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda, bausmė atlikta 2017 m. lapkričio 23 d.;

5. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 64 ¹ straipsnį – 24 paros arešto, bausmė atlikta 2018 m. sausio 29 d.;

6. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. vasario 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 64 ¹ straipsnį – 30 parų arešto;

7. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. spalio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 64 ¹ straipsnį – 34 paros arešto, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. sausio 3 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. spalio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 34 parų arešto bausmės pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalis, paskirta subendrinta 44 parų arešto bausmė, bausmė atlikta 2020 m. vasario 14 d.;

8. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 64 ¹ straipsnį – 20 parų arešto, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas, nustatyta galutinė 19 parų arešto bausmė, bausmė atlikta 2021 m. vasario 18 d.;

9. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. gegužės 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalimi, 64¹ straipsnį – 60 parų arešto, bausmė atlikta 2021 m. spalio 8 d.;

10. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. liepos 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalimi ir BK 178 straipsnio 1 dalimi, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu – 30 parų arešto, bausmė atlikta 2023 m. sausio 4 d.;

11. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64 ¹ straipsnį – 6 mėnesių laisvės atėmimas, bausmė atlikta 2023 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 14 d. nutartimi nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (str. red., įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir, vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirta 30 parų arešto bausmė, bausmė atlikta 2023 m. liepos 18 d.;

12. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 64 ¹ straipsnį – 40 parų arešto, bausmė atlikta 2024 m. kovo 7 d.;

14. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 nusikalstamos veikos), pritaikius BK 64 ¹ straipsnį - 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;

15. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 7 d. pagal 178 straipsnio 5 dalį – 42 (keturiasdešimt dviejų) parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštas;

16. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 64 ¹ straipsnį - 20 parų arešto bausmė;

17. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64 ¹ straipsnį, galutinė bausmė –28 paros arešto;

18. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64 ¹ straipsnį, galutinė bausmė –30 parų arešto;

19. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64 ¹ straipsniu - 30 parų arešto bausmė;

20. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu – 26 parų arešto bausmė;

21. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64 ¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs);

22. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 64 ¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs),

23. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu – laisvės atėmimas 9 mėnesiams 15 parų bausmė;

24. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

25. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta 28 parų arešto bausmė;

26. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

28. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos) areštu 30 (trisdešimčiai) parų;

30. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių;

31. Kauno apylinkės teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir M. M. nustatyta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo;

32. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį areštu 50 (penkiasdešimčiai) parų (nuosprendis neįsiteisėjęs);

33. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs);

34. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs);

35. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų (nuosprendis neįsiteisėjęs);

teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. M. 2024 m. balandžio 15 d. apie 19.12 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 vnt. kietojo sūrio „D. M.”, kurio vertė 3, 99 eurų, 2 vnt. kietojo sūrio „D. D.”, kurio 1 vnt. vertė 4, 69 eurų, bendros 9, 38 eurų vertės, 4 vnt. sūdytos lašišų filė su oda „Viči”, kurios 1 vnt. vertė 5, 69 eurų, bendros 22, 76 eurų vertės, 4 vnt. sūdytos atlantinių lašišų filė (duomenys neskelbtini), kurios 1 vnt. vertė 4, 99 eurų, bendros 19, 96 eurų vertės, 5 vnt. 1 litro talpos nefiltruoto „Extra virgin” alyvuogių aliejaus „IL Casolare”, kurio 1 vnt. vertė 21, 99 eurų, bendros 109, 95 eurų vertės, 3 vnt. tuno su trumais „Calipo”, kurio 1 vnt. vertė 9, 99 eurų, bendros 29, 97 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 196,01 eurų turtinę žalą.

2024 m. balandžio 17 d., apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 butelį viskio „Jack Daniels” 1 litro talpos, kurio vertė 34, 95 eurų; 3 skardines po 250 g kavos „Illu Espresso“, vienos skardinės vertė 10, 99 eurų, bendros 32, 97 eurų vertės; 1 butelį viskio „M. S. Malt“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 32, 95 eurų; 2 butelius viskio „Glendalough Double Barrel Irish“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 35, 95 eurų, bendros 71,90 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 172,77 eurų turtinę žalą.

2024 m. balandžio 21 d. apie 11.32 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 butelį viskio „Jack Daniels” 1 litro talpos, kurio vertė 34, 95 eurų, 1 butelį viskio „M. S. Malt” 1 litro talpos, kurio vertė 32, 95 eurų, 2 butelius romo „Bumbu The Original“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 38, 95 eurų, bendros 77, 90 eurų vertės, 2 butelius romo „Bumbu The Original“ 0, 35 litro talpos, vieno butelio vertė 20, 95 eurų, bendros 41, 90 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 187, 70 eurų turtinę žalą.

2024 m. gegužės 4 d. apie 11.03 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 2 butelius viskio „Jack Daniels” 1 litro talpos, vieno butelio vertė 34, 95 eurų, bendros 69, 90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Jack Daniels” 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 25, 95 eurų, bendros 51, 90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels Tennessee Honey” 0, 7 litro talpos, kurio vertė 25, 95 eurų, 1 butelį konjako „Gautier VS Cognac” 0, 5 litro talpos, kurio vertė 22, 95 eurų, 2 butelius romo „Bumbu The Original“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 38, 95 eurų, bendros 77, 90 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 248, 60 eurų turtinę žalą.

2024 m. gegužės 7 d. apie 11.38 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos, kurio vertė 29, 95 eurų, 1 butelį viskio „Chivas Regal Scotch 12YO” 0, 7 litro talpos, kurio vertė 39, 95 eurų, 1 butelį konjako „Cognac Hennessy VS” 0, 7 litro talpos, kurio vertė 42, 95 eurų, 3 butelius konjako „Cognac Courvousier VS” 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 34, 95 eurų, bendros 104, 85 eurų vertės, 1 butelį konjako „Cognac Hennesy VSOP” 0, 7 litro talpos, kurio vertė 54, 95 eurų, 1 butelį viskio „Tanjaku“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 36, 95 eurų, 2 butelius konjako „Cognac Hennessy VS“ 0, 5 litro talpos, vieno butelio vertė 27, 95 eurų, bendros 55, 90 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 365, 50 eurų turtinę žalą.

2024 m. gegužės 17 d. apie 21. 09 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, atvirai pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 1 butelį viskio „Tullamore Dew” 0, 7 litro talpos, kurio vertė 22, 95 eurų, 1 butelį viskio „J. I.“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 22, 95 eurų, 1 butelį likerio „Moka“ 0, 5 litro talpos, kurio vertė 9, 49 eurų, 1 butelį konjako „Cognac Hennessy“ 0, 35 litro talpos, kurio vertė 19, 99 eurų, 2 butelius brendžio „Torres 5“ 1 litro talpos, vieno butelio vertė 23, 95 eurų, bendros 47, 90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Jack Daniels“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 21, 95 eurų, 1 butelį viskio „Jack Daniels Tennessee“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 21, 95 eurų, 1 butelį konjako „Gautier VS Cognac“ 0, 5 litro talpos, kurio vertė 22, 95 eurų, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 190, 13 eurų turtinę žalą.

2024 m. gegužės 31 d. apie 9.40 val., (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 butelius konjako „Cognac Couvoisier VSOP“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 42, 95 eurų, bendros 85, 90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Woodford Reserve“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 37, 95 euro, bendros 75, 90 eurų vertės, 2 butelius viskio „Aerstone 10YO SEA CASK“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 27, 95 eurų, bendros 55, 90 eurų vertės, 1 butelį viskio „Maker‘s Mark Bourbon Whiskey“ 0.7 litro talpos, kurio vertė 35, 95 eurų, 2 butelius viskio „Gentleman Jack“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 35, 95 eurų, bendros 71, 90 eurų vertės, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, netrukus grįžo į tą pačią parduotuvę, iš kurios apie 10. 01 val. tyčia slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos, vieno butelio vertė 34, 95 eurų, bendros 68, 90 eurų vertės, 3 butelius viskio „Jack Daniels“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 22, 95 eurų, bendros 68, 85 eurų vertės, 2 butelius viskio „Jameson Black Barrel“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 36, 95 eurų, bendros 73, 90 eurų vertės, 1 butelį konjako „Cognac Hennessy VS“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 39, 95 eurų, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) bendrą 578, 15 eurų turtinę žalą.

2024 m. birželio 12 d., apie 11.22 val., (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia, slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 1 butelį viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10YO” 0, 7 litro talpos, kurio vertė 37,95 eurų, 1 butelį viskio „Aberlour Single Malt 12YO“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 54,95 eurų, 1 butelį viskio „The Macallan 12YO“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 89,95 eurų, 1 butelį romo „Don Papa Rum“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 54,95 eurų, 1 butelį likerio „I Triple Sec le Favori“ 0, 7 litro talpos, kurio vertė 15,99 eurų, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 253,79 eurų turtinę žalą,

2024 m. birželio 22 d., apie 20.59 val., (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), priklausančios (duomenys neskelbtini), tyčia slapta pagrobė svetimą – (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą: 3 butelius konjako „Cognac Hennessy VSOP” 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 64, 95 eurų, bendros 194, 95 eurų vertės, 4 butelius degtinės „Danzka Vodka“ 1 litro talpos, vieno butelio vertė 20, 95 eurų, bendros 83, 80 eurų vertės, 3 butelius degtinės „Danzka Vodka“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 15, 99 eurų, bendros 47, 97 eurų vertės, 2 butelius konjako „Cognac Hennessy VS“ 0, 7 litro talpos, vieno butelio vertė 39, 95 eurai, bendros 79, 90 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 406, 52 eurų turtinę žalą.

Apklaustas kaltinamuoju teisme, M. M. kaltu dėl visų jam inkriminuotų veikų prisipažino pilnai ir parodė, kad tikslių savo padarytų nusikalstamų veikų – vagysčių – aplinkybių nepamena, bet yra buvęs kaltinamajame akte nurodytose parduotuvėse ir iš ten vogęs prekes. Vogdavo vienas. Dažniausiai eidavo į (duomenys neskelbtini) parduotuves (duomenys neskelbtini). Jis įeidavo į parduotuvę, pamatydavo, kad nėra apsaugos darbuotojų, dažniausiai nueidavo į alkoholio skyrių, susikraudavo alkoholio butelius į krepšį ar kuprinę ir išeidavo pro kasas nesumokėjęs. Kartais vogdavo ir maisto produktų. Pavogtas prekes parduodavo (duomenys neskelbtini), stoties turguje atsitiktiniams žmonėms už maždaug pusę prekių vertės, gautus pinigus išleisdavo narkotikams, nes yra priklausomas nuo narkotikų.

Dėl gegužės 17 d. fiksuotos vagystės nurodė, kad buvo taip, kaip ir visada – ėjo į parduotuvę, susikrovė prekes ir išėjo. Nepamena, ar tada jį kas nors vijosi, bet gali būti, kad vijosi. Gegužės 31 d. jis į parduotuvę ėjo du kartus.

Dėl tokių pačių veikų – vagysčių – šiuo metu vyksta dar apie 10 ikiteisminių tyrimų.

Pareikštą civilinį ieškinį pripažįsta ir sutinka, atlikęs laisvės atėmimo bausmę ir įsidarbinęs, jį atlyginti.

Kaltinamasis M. M. kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažino pilnai ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebūtų tiriami. Dėl to, neprieštaraujant prokurorui ir vadovaujantis BPK 273 straipsnio 1 dalimi, byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodyta, kad iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. balandžio 15 d. apie 19. 12 val., nežinomas asmuo parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė įvairių maisto prekių, sudėjo į savo kuprinę ir išėjo pro įėjimą, už prekes parduotuvės kasoje nebuvo mokėta. Vagystės metu buvo pasisavintos šios prekės:

1) 1 vnt. DŽIUGAS MILD KIET. SŪRIS 40% RIEB/ 12 MEN. BRAND FAS, prekės pardavimo kaina 3, 99 Eur;

2) 2 vnt. DŽIUGAS DELICATE KIET. SŪR. 40%, RIEB. 24 MEN/BRAND, FAS, prekės pardavimo kaina 4, 69 Eur, visų prekių pardavimo kaina- 9, 38 Eur;

3) 4 vnt. VIČI SŪDYTA LAŠIŠŲ FILE SU (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 5, 69 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 22, 76 Eur;

4) 4 vnt. (duomenys neskelbtini) SŪDYTA ATLANTINIŲ LAŠIŠŲ FILE S/O/GABALIUKAS, prekės pardavimo kaina 4, 99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 19, 96 Eur;

5) 5 vnt. 1 l talpos butelius nefiltruotas extra virgin alyvuogių aliejaus „IL CASOLARE“, prekės pardavimo kaina - 21, 99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 109, 95 Eur;

6) 3 vnt. CALIPO TUNAS SU TRUMAIS 80Gx4, prekės pardavimo kaina - 9,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina - 29, 97 Eur.

Visų prekių bendra pardavimo kaina ir (duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala - 196, 01 Eur (tomas (toliau – t.) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 36-37).

2024 m. gegužės 8 d. liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra įmonės (duomenys neskelbtini) įgaliota atstovė, dirba (duomenys neskelbtini) ofise adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) būna labai retai. Yra sudarę sutartį su saugos tarnyba (duomenys neskelbtini) dėl pareiškimų ikiteisminiam tyrimui parengimo. Kuomet parduotuvėse įvyksta vagystės, (duomenys neskelbtini) darbuotojai surašo pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, o ji, kaip įmonės įgaliota atstovė, pareiškimą pasirašo. Šiuo konkrečiu atveju nustatyta, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. balandžio 15 d. apie 19 val. 12 min., nežinomas asmuo parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė įvairių maisto prekių, sudėjo į savo kuprinę ir išėjo pro įėjimą, už prekes parduotuvės kasoje nebuvo mokėta. Viso (duomenys neskelbtini) padaryta 196, 01 Eur turtinė žala. Asmuo pagrobė šias prekes: 1 vnt. D. M., kietasis sūris, kaina 3, 99 Eur, 2 vnt. D. D. kietasis sūris, vnt. kaina 4, 69 Eur, viso bendra vertė 9, 38 Eur, 4 vnt. Viči sūdyta lašišų filė su oda, vnt. kaina 5, 69 Eur, bendra prekių vertė 22, 76 Eur, 4 vnt. (duomenys neskelbtini) sūdyta atlantinių lašišų filė, vnt. kaina 4, 99 Eur, viso bendra prekių vertė 19, 96 Eur, 5 vnt. 1 l talpos butelius nefiltruoto extra virgin alyvuogių aliejaus, „IL CASOLARE“, vnt. kaina 21, 99 Eur, bendra prekių vertė 109, 95 Eur, 3 vnt. CALIPO Tunas su trumais, vnt. kaina 9, 99 Eur, bendra prekių vertė 29, 97 Eur. Viso asmuo pagrobė prekių už 196, 01 Eur. (duomenys neskelbtini) darbuotojas peržiūrėjo įrašus, parduotuvės vadovė parengė prekių nurašymo aktą, kuriame surašė pavogtas prekes ir jų vertę (t. 1, b. l. 66-69).

2024 m. rugpjūčio 9 d. liudytoja E. M. papildomai parodė, kad tiksliai nurodyti kokiose parduotuvės lentynose buvo išdėliotos prekės, pavogtos iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), 2024 m. balandžio 15 d., nėra galimybės, kadangi prekių išdėliojimas parduotuvėje yra keičiamas pagal parduotuvės planogramą, kuri skirtingose parduotuvėse yra skirtinga. Ji patvirtina, kad pareiškime nurodytos prekės atitinka objektyviai pavogtoms prekėms, nes pavogtų prekių sąrašas yra sudaromas iš karto užfiksavus vagystės faktą ir po vagystės fakto nustačius prekių trūkumą (t. 1, b. l. 70-71).

2024 m. balandžio 30 d. liudytoja R. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), yra atsakinga už pareiškimų teikimą teisėsaugos institucijoms. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir atlikus dalinę prekių inventorizaciją parduotuvėje, sutikrinus prekes, atitinkamai pagal vaizdo įrašą, nustatė, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. balandžio 15 d. apie 19 val. 12 min., nežinomas vyras parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė įvairių maisto prekių, sudėjo į savo kuprinę ir išėjo pro įėjimą, už kuriuos parduotuvės kasoje nebuvo mokėta, paliko prekybos salę. Viso (duomenys neskelbtini) padaryta 196, 01 Eur turtinė žala. Asmuo savitarnos kasoje nusipirko batoną, atsiskaitė grynaisiais pinigais, o už visą kitą nesumokėjo ir išėjo per vartelius (t. 1, b. l. 74-77).

2024 m. balandžio 30 d. savanoriškų daiktų pateikimo protokolu fiksuota, kad (duomenys neskelbtini) pateikia 11 vaizdo įrašų (t. 1, b. l. 78-80).

2024 m. gegužės 6 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėti 2024 m. balandžio 30 d. pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše matyti įėjimas į parduotuvę. 18:57 link parduotuvės įėjimo eina nenustatytos tapatybės vyras (toliau – vyras Nr. 1), 19:12 vyras Nr. 1 iš parduotuvės išeina.

Kitame vaizdo įraše matyti parduotuvės vidaus patalpoje, parduotuvės prekių krepšeliai, lentynos, kuriose sudėti įvairiausi vaisiai, dešinėje pusėje matyti kasa bei savitarnos kasos. 18:57:29 į parduotuvės vidaus patalpas įeina vyras Nr. 1, paima parduotuvės prekių krepšelį, nueina į parduotuvės vidų. 19:12:12 vyras Nr. 1 prieina prie savitarnos kasos, padeda parduotuvės pirkinių krepšelį dešinėje pusėje, iš jo išima prekę, ją nuskenuoja ir atsiskaito grynaisiais pinigais. Iš parduotuvės išeina.

Kitame vaizdo įraše matyti parduotuvės vidaus patalpoje esančios lentynos ir stovai, kuriose sudėtos maisto prekės (bandelės ir kt.). 18:57:58 eina vyras Nr. 1, laiko tuščią pirkinių krepšelį, nueina link šaldytuvų, 18:59:37 atsidaro šaldytuvo duris, paima iš šaldytuvo prekę, ją padeda atgal ir uždaro šaldytuvo duris. Kiek paeina atgal, sustoja, žiūri, apsisuka, grįžta ir nueina tarp stovų. 19:01:40 vyras Nr. 1 prieina prie kairėje pusėje esančios lentynos, pasilenkia ir paima batoną, įdeda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina. Sustoja prie dešinėje pusėje esančių šaldytuvų, atsidaro duris, pasiima iš šaldytuvo prekę, padeda atgal į šaldytuvą, uždaro šaldytuvo duris. Vėl atsidaro šaldytuvo duris, paima prekę, ją vėl padeda atgal, paima kitą prekę, padeda atgal, uždaro šaldytuvo duris ir nueina.

Kitame vaizdo įraše 18:58:38 matyti vyras Nr. 1, jis laiko tuščią parduotuvės pirkinių krepšelį. Sustoja prie dešinėje pusėje esančių šaldytuvų, dairosi, atidaro šaldytuvo duris, paima prekę, žiūri, padeda atgal į šaldytuvą, uždaro šaldytuvo duris ir 18:59:56 nueina. 19:00:18 vyras Nr. 1 eina tarp lentynų ir šaldytuvų su parduotuvės pirkinių krepšeliu, kuriame yra batonas. Sustoja prie šaldytuvų, dairosi, atidaro šaldytuvo duris, paima prekę, padeda atgal, uždaro šaldytuvo duris. Stovi priešais šaldytuvus, vėl atidaro šaldytuvo duris, paima prekes, kelias įdeda į parduotuvės pirkinių krepšelį, paima kelias prekes, įdeda į parduotuvės pirkinių krepšelį, kitas prekes apžiūrinėja, padeda atgal į šaldytuvą. 19:04:39 vyras Nr. 1 iš lentynos paima prekę (sausus pusryčius), žiūri, padeda atgal į lentyną. Paima kitą prekę (sausus pusryčius), apžiūri, padeda atgal į lentyną. Iš lentynos paima kitą prekę, paeina kiek toliau, įdeda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina. Nueina prie šaldytuvų, atidaro šaldytuvo duris, į parduotuvės pirkinių krepšelį įdeda dvi prekes, uždaro šaldytuvo duris ir nueina. 19:11:50 vyras Nr. 1 nueina.

Vaizdo įraše 18:59:11 vyras Nr. 1 sustoja prie kairėje pusėje esančių šaldytuvų, su savimi turi parduotuvės pirkinių krepšelį, paima prekę, paskui ją vėl padeda į šaldytuvą, uždaro šaldytuvo duris. Nueina prie kairėje pusėje esančių lentynų, kur sudėti saldainiai, apsisuka ir nueina. 19:01:49 vyras Nr. 1 laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame įdėtas batonas. 19:11:48 vyras Nr. 1 laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, eina link parduotuvės įėjimo/išėjimo durų ir 19:12:44 išeina pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris.

Kitame įraše vyras Nr. 1 laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matyti batonas. 19:04:07 vyras Nr. 1 ateina prie lentynų, kuriose sudėti įvairiausi aliejai. Su savimi turi parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matyti batonas ir kelios prekės. Atsistoja priešais lentynas, kuriose sudėti aliejai, nusiima nuo pečių kuprinę, ją atsisega ir iš viršutinės lentynos paima 5 butelius aliejaus ir sudeda į kuprinę. Įraše fiksuota, kaip vyras Nr. 1 iš rankoje laikomo pirkinių krepšio su prekėmis į vidinę striukės kišenę įsikiša prekes.

2024 m. gegužės 9 d. policijos pareigūnės R. G. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad dėl 2024 m. balandžio 15 d. vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) vagystę padaręs asmuo atpažintas kaip M. M. (t. 1, b. l. 89-91).

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. balandžio 17 d. apie 14:28 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta:

1) 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40%“, kaina 34, 95 Eur;

2) 3 vnt. kavos „ILLY ESPRESSO MALTA KAVA 250G SKARDA“, vnt. kaina 10, 99 Eur, bendra vertė 32, 97 Eur;

3) 1 vnt. viskio „MONKEY SHOULDER MALT 40% 0, 7L“ , kaina 32, 95 Eur;

4) 2 vnt. viskio „GLENDALOUGH DOUBLE BARREL IRISH WHISKEY/42% 0,7 L“, vnt. kaina 35, 95 Eur, bendra vertė 71, 90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir (duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala 172, 77 Eur (t. 1, b. l. 92-99).

2024 m. gegužės13 įvykio vietos apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta – prekybos centras adresu (duomenys neskelbtini) bei fiksuotos pavogtų prekių buvimo vietos parduotuvės lentynose (kavos, alkoholinių gėrimų) (t. 1, b. l.109-123).

2024 m. gegužės 9 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pateikė 3 vaizdo įrašus (t. 1, b. l.124-126), šie vaizdo įrašai apžiūrėti, fiksuota, kad 14:27:55 į parduotuvę įeina asmuo, nuo lentynos paima 1 butelį ir įsideda į pirkinių krepšį, 14:28:04 paima dar 1 butelį nuo aukščiausios lentynos, įsideda į kuprinę. 14:28:13 paima 1 butelį nuo aukščiausios lentynos, įsideda į kuprinę. 14:28:17 paima 1 butelį nuo aukščiausios lentynos, įsideda į kuprinę ir išeina. Kitame vaizdo įraše matyti tas pats vyras, kuris 14:32:19 nuo esančios lentynos paima sidabrinės spalvos skardinę ,ją įsideda į pirkinių krepšyje esančią kuprinę, 14:32:22 paima dar vieną sidabrinės spalvos skardinę ir įsideda į kuprinę, 14:32:25 pasiima iš tos pačios vietos dar vieną sidabrinės spalvos skardinę ir ją įsideda į kuprinę. Kitame vaizdo įraše matomas ateinantis ankščiau aprašytas vyras, ant nugaros užsidėjęs kuprinę. Jis pareina per visą daržovių skyrių ir 14:30:33 išeina iš parduotuvės (t. 1, b. l. 127-137).

2024 m. birželio 27 d. liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. balandžio 18 d. apsaugos darbuotojas jai pasakė, kad 2024 m. balandžio 17 d. yra pavogti stiprieji alkoholiniai gėrimai ir kava bei pateikė jai minėto įvykio vaizdo įrašą. Patikrinus jų prekių sąrašą su lentynoje esančiomis prekėmis, paaiškėjo, kad buvo pavogta alkoholiniai gėrimai ir kava, viso buvo pavogta prekių už 172, 77 Eur (t. 1, b. l.138-141).

2024 m. gegužės 14 d. policijos pareigūno D. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad, gavus (duomenys neskelbtini) pareiškimą, kad 2024 m. balandžio 17 d. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) buvo pavogta prekių, peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką galimai padarė M. M. (t. 1, b. l. 142-143).

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. balandžio 21 d. apie 11 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta prekių:

1) 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40% 1L“, kaina 34, 95 Eur;

2) 1 vnt. viskio „MONKEY SHOULDER MALT 40% 0, 7L“, kaina 32, 95 Eur;

3) 2 vnt. romo „BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0.7L“, vnt. kaina 38, 95 Eur, bendra vertė 77, 90 Eur;

4) 2 vnt. romo „BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0, 35L“, vnt. kaina 20, 95 Eur, bendra vertė 41, 90 Eur;

Patirta 187,70 Eur turtinė žala (t. 1, b. l. 144-149).

2024 m. gegužės 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) – prekybos centras, lentynos, iš kurių buvo pavogti alkoholiniai gėrimai (t. 1, b. l. 162-175).

2024 m. balandžio 30 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu fiksuota, kad (duomenys neskelbtini) pateikia 3 vaizdo įrašus (t. 1, b. l.176-178), šie vaizdo įrašai apžiūrėti, 11:22:18 į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyras, nešasi plastikinį pilkos spalvos krepšelį, vyras, atėjęs į stipriųjų alkoholinių gėrimų skyriaus vidurį, nuo kairės pusės aukščiausios lentynos 11:22:27 paima stiklinį, skaidrios spalvos butelį ir įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį, 11:22:33 iš tos pačios vietos paima dar vieną tokį patį butelį, 11:22:36 įsideda į kairės pusės striukės kišenę. Vyras, priėjęs prie skyriaus pradžios, nuo kairės pusės aukščiausios lentynos 11:22:42 pasiima stiklinį skaidrios spalvos butelį ir įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį, 11:22:45 nuo kairėje pusėje esančios aukščiausios lentynos paima stiklinį, skaidrios spalvos butelį, su ant butelio užklijuota juodos spalvos etikete ir įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį. Vyras, paėjęs iki skyriaus vidurio ir apsisukęs, nuo kairės pusės esančios aukščiausios lentynos 11:22:56 paima du stiklinius butelius, skaidrios spalvos su viduje tamsiu skysčiu ir įsideda į pirkinių krepšelį. 11:23:04 vyras išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Kitame vaizdo įraše matyti, kaip aukščiau aprašytas vyras 11:25:27 įsideda butelį į plastikiniame pirkinių krepšelyje esantį juodos spalvos krepšį, vėliau iš pirkinių krepšelio pasiima stiklinį butelį su tamsios spalvos skysčiu ir įsideda pas save. Paėjęs kelis žingsnius į priekį, iš pirkinių krepšelio pasiima kitą stiklinį butelį ir įsideda pas save, vyras, šiek tiek paėjęs į priekį, iš pirkinių krepšelio pasiima stiklinį butelį su viduje esančiu tamsios spalvos skysčiu ir jį įsideda pas save. Pavaikščiojęs po skyrių, 11:26:54 išeina iš skyriaus, 11:26:59 apsisukęs grįžta atgal į skyrių, po jį vaikščioja. 11:27:35 pasitvarko plastikiniame pirkinių krepšelyje esantį juodos spalvos krepšį ir 11:27:35 išeina. Kitame vaizdo įraše matyti ankščiau aprašytas vyras, kuris rankoje nešasi tamsios spalvos plastikinį butelį, ant nugaros užsidėjęs spalvos kuprinę. Eidamas link savitarnos kasų išėjimo, iš rankos pameta smulkius pinigus, juos pasilenkęs pasiima. Vyras, susirinkęs iškritusius pinigus, 11:32:14 praeina pro savitarnos kasų išėjimą ir 11:32:27 išeina iš prekybos centro (t. 1, b. l. 179-192).

2024 m. gegužės 2 d. liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Stiprieji alkoholiniai gėrimai yra prekė, įtraukta į jų parduotuvės sąrašą, kuri yra dažnai vagiama ir kurios likučius prekybos savitarnos salės lentynose skaičiuoja kiekvieną dieną. 2024 m. balandžio 22 d. apsaugos darbuotojas jai pasakė, kad yra pavogti stiprieji alkoholiniai gėrimai ir pateikė jai minėto įvykio vaizdo įrašą. Patikrinus jų prekių sąrašą su lentynoje esančiomis prekėmis paaiškėjo, kad buvo pavogti alkoholiniai gėrimai, viso už 188,70 Eur (t. 1, b. l. 195-198).

2024 m. spalio 4 d. liudytoja V. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. balandžio 21 d. apie 11 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyras pavogė alkoholinių gėrimų už 187,70 Eur (t. 1, b. l. 199-200).

2024 m. gegužės 16 d. policijos pareigūno D. P. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad pagal (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl 2024 m. balandžio 21 d. apie 11.20 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) vagystės nustatyta, kad atpažinta, kad šią nusikalstamą veiką padarė M. M. (t. 2, b. l. 1-2).

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. gegužės 4 d. apie 11 val. (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta prekių vagystė. Pavogta:

1) 2 vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40% 1L“ vnt. kaina 34, 95 Eur, bendra vertė 69, 90 Eur;

2) 2 vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40% 0,7L“ vnt. kaina 25, 95 Eur, bendra vertė 51, 90 Eur;

3) 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S TENNESSEE HONEY 0.7L 35%“, kaina 25, 95 Eur;

4) 1 vnt. viskio „GAUTIER VS COGNAC 40% 0.5L“, kaina 22, 95 Eur;

5) 2 vnt. romo „BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0, 7L“, vnt. kaina 38, 95 Eur, bendra vertė 77, 90 Eur. Vis patirta turtinė žala – 248, 60 Eur (t. 2, b. l. 3-11).

2024 m. gegužės 7 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), parduotuvė (duomenys neskelbtini), šioje parduotuvėje esančios lentynos, iš kurių buvo pavogti alkoholinio gėrimo buteliai (t. 2, b. l. 21-34).

2024 m. gegužės 7 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pateikė 3 vaizdo įrašus (t. 2, b. l. 35-38), šie vaizdo įrašai apžiūrėti (tai fiksuota 2024 m. gegužės 14 d. kitų objektų apžiūros protokole), įrašuose matyti, kaip asmuo, laikantis parduotuvės plastikinę pirkinių pintinę, iš alkoholio lentynos paima šviesios spalvos butelį, kurį įsideda į parduotuvės pirkinių pintinę, matosi, kad pintinėje yra įdėta tamsios spalvos kuprinė; matyti, kaip vyras nuo lentynos paima dar du tamsios spalvos butelius, kuriuos įsideda į pirkinių pintinėje esamos kuprinės vidų, vėliau nuo lentynos viena po kito paima dar keturis keturkampio formos tamsios spalvos butelius ir juos įsideda į pirkinių pintinėje esamos kuprinės vidų; vėliau nuo lentynos paima butelį su tamsios spalvos skysčiu viduje, ant butelio yra šviesios spalvos etiketė ir šį butelį bando įdėti į pirkinių pintinėje esančią kuprinę, nepavykus to padaryti, vyras pirkinių pintinę pasideda ant žemės, pasiima pintinėje buvusią kuprinę ir, pasiėmęs pintinėje buvusį keturkampio formos tamsios spalvos butelį, kiša jį į kuprinės vidų, tačiau apsidairęs ir pamatęs kitus pirkėjus, paėmęs į rankas pirkinių pintinę, išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Kitame vaizdo įraše matyti aukščiau aprašytas vyras, laikantis pirkinių pintinę, ant vyriškio peties uždėta ankščiau minėta kuprinė (t. 2, b. l. 39-50).

2024 m. gegužės 14 d. policijos pareigūno D. P. tarnybinis pranešimas nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką galimai padarė M. M., kuris atpažintas iš kitų ikiteisminių tyrimų (t. 2, b. l. 51-52).

2024 m. birželio 27 d. ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R. R. parodė, kad 2024 m. gegužės 6 d. apsaugos darbuotojas jai pasakė, kad 2024 m. gegužės 4 d. buvo pavogti stiprieji alkoholiniai gėrimai ir pateikė jai minėto įvykio vaizdo įrašą. Patikrinus jų prekių sąrašą su lentynoje esančiomis prekėmis, paaiškėjo, kad buvo pavogta prekių – alkoholinių gėrimų – bendroje sumoje už 230,60 Eur (t. 1, b. l.138-141).

2024 m. gegužės 20 d. (duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), analizuojant vaizdo įrašus dėl prekių trūkumo, nustatyta, kad 2024 m. gegužės 7 d. apie 11 val. 31 min., nežinomas vyras parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė įvairių maisto prekių, sudėjo į savo krepšį bei liemenės kišenes ir išėjo pro įėjimą, už prekes parduotuvės kasoje nebuvo mokėta. Vagystės metu pasisavino:

1) 1 vnt. 1 l talpos butelį viskio „JACK DANIEL'S“ 40%, prekės pardavimo kaina 29, 95 Eur;

2) 1 vnt. 0, 7 l talpos butelį viskio „CHIVAS REGAL SCOTCH IZYO“ SU DEŽ 40%, prekės pardavimo kaina 39, 95 Eur;

3) 1 vnt. 0, 7 l talpos butelį konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, prekės pardavimo kaina 42, 95 Eur;

4) 3 vnt. 0,7 l talpos butelius konjako „COGNAC COURVOUSIER VS“ 40%, prekės pardavimo kaina 34, 95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 104, 85 Eur;

5) 1 vnt. 0, 7 l talpos butelį konjako „COGNAC HENNESSY VSOP“ SU DEŽ 40%, prekės pardavimo kaina 54, 95 Eur;

6) 1 vnt. 0, 7 l talpos butelį viskio „TANJAKU“ 40%, prekės pardavimo kaina 36, 95 Eur;

7) 2 vnt. 0, 5 l talpos butelius konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, prekės pardavimo kaina 27, 95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 55, 90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir (duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala 365, 50 Eur (t. 2, b. l. 53-58).

2024 m. gegužės 28 d. el. laišku pateikiamos 8 vaizdo medžiagos (t. 2, b. l. 70), kurios, kaip nurodo 2024 m. gegužės 28 d. kitų objektų apžiūros protokolas, buvo peržiūrėtos ir įrašuose fiksuotas asmuo, atpažintas kaip M. M., dažnai vykdantis nusikalstamas veikas. Matyti, kad jis, įėjęs į parduotuvę, pasiima pirkinių krepšelį, jame yra jo krepšys; matyti, kaip M. M. savo krepšį nuo viršutinės lentynos įsideda raudonos spalvos alkoholio dėžę, juodos spalvos alkoholio dėžę, nuo viršutinės lentynos, tris rudos spalvos skysčio alkoholio butelius, juos įsideda į vidines liemenės kišenes ir rankinę per petį, tuomet nuo tos pačios lentynos įsideda dar du rudos spalvos skysčio alkoholinius gėrimus į rankinę, kuri kabo ant peties, į pirkinių krepšį nuo viršutinės lentynos įsideda vieną butelį, vieną baltos spalvos dėžę su alkoholiniu gėrimu, vieną raudonos spalvos dėžę su alkoholiniu gėrimu; gaiviųjų gėrimų skyriuje M. M. dairosi, atsitupia ant žemės, išsiima peiliuką ir nuo stiklinio butelio bando nuimti apsaugą, iš pirkinių krepšio išima dvi anksčiau paimtas dėžes, susideda į savo atsineštą pirkinių krepšį, stiklinį butelį palikęs tarp sulčių. Atsisukęs į kamerą, pritupia, išsitraukia reples, atidaro alkoholio dėžę, iš kurios replėmis nugnybia apsaugą nuo butelio dėžėje, padeda dėžę su buteliu tarp sulčių lentynoje. Tą patį veiksmą pakartoja su baltos, juodos spalvos bei raudonos spalvos dėžėmis, tuomet į savo krepšį susideda butelius, kuriuos buvo padėjęs sulčių lentynoje; higienos reikmenų skyriuje matyti, kaip M. M. pastato alaus skardinę ir ant pirkinių krepšyje esančių alkoholio dėžių uždeda tualetinio popieriaus pakuotę; M. M. prie kasų pastato pirkinių krepšį su vienu buteliu ir išeina per įėjimo pusę.

2024 m. gegužės 30 d. el. laišku pateikiamos 5 vaizdo medžiagos (t. 2, b. l. 74), 2024 m. birželio 3 d. kitų objektų apžiūros protokolas įrodo, kad jos buvo apžiūrėtos ir fiksuota, kaip, nesusimokėjęs už prekes, per įėjimą/išėjimą išeina M. M., ant vieno peties nešasi pilkos spalvos savo atsineštą pirkinių krepšį, priekyje ties krūtine pasikabinęs juodos spalvos kuprinę/krepšį (t. 2, b. l. 75-77)

2024 m. gegužės 29 d. liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra įmonės (duomenys neskelbtini) įgaliota atstovė pagal įgaliojimą, parduotuvėje (duomenys neskelbtini) būna labai retai. Yra sudarę sutartį su saugos tarnyba (duomenys neskelbtini) dėl pareiškimų ikiteisminiam tyrimui parengimo. Kuomet parduotuvėse įvyksta vagystės, (duomenys neskelbtini) darbuotojai yra atsakingi už pareiškimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo surašymą, o ji, kaip įmonės įgaliota atstovė, pareiškimą pasirašo. Šiuo konkrečiu atveju, nustatyta, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. gegužės 7 d., apie 11 val. 31 min., vyras pavogė prekių ir (duomenys neskelbtini) buvo padaryta turtinė žala – 365, 50 Eur reiškia civilinį ieškinį 365,50 Eur sumai (t. 2, b. l. 88-91).

2024 m. gegužės 27 d. liudytoja R. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) ir yra atsakinga už parduotuvių tinklo apsaugą. Su (duomenys neskelbtini) yra sudarytas susitarimas, kuriuo vadovaujantis ji teikia pareiškimus per e.policija.lt portalą. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus bei atlikus dalinę prekių inventorizaciją, nustatė, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. gegužės 7 d., apie 11 val. 31 min., vyras parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė įvairių maisto prekių, sudėjo į savo krepšį bei liemenės kišenes ir išėjo pro įėjimą, parduotuvės kasoje nesumokėjęs. Vagystės metu pasisavino: 1 vnt. 1 l talpos butelį viskio „JACK DANIEL‘S“ 40%, prekės kodas - 11292, prekės pardavimo kaina – 29 Eur 95 ct, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „CHIVAS REGAL SCOTCH 12YO“ SU DĖŽ.“ 40%, prekės kodas - 16599, prekės pardavimo kaina – 39 Eur 95 ct, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%., prekės kodas - 25361, prekės pardavimo kaina – 42 Eur 95 ct, 3 vnt. 0,7 l talpos butelius konjako „COGNAC COURVOUSIER VS“40%, prekės kodas – 42977, prekės pardavimo kaina - 34 Eur 95 ct, visų prekių pardavimo kaina - 104 Eur 85 ct, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį konjako „COGNAC HENNESSY VSOP SU DĖŽ.“ 40%, prekės kodas – 51672, prekės pardavimo kaina – 54 Eur 95 ct, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „TANJAKU“ 40%, prekės kodas – 256219, prekės pardavimo kaina - 36 Eur 95 ct, 2 vnt. 0,5 l talpos butelius konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, prekės kodas – 266656, prekės pardavimo kaina – 27 Eur 95 ct, visų prekių pardavimo kaina – 55 Eur 90 ct. (duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala – 365, 50 Eur (t. 2, b. l. 94-97).

2024 m. gegužės 29 d. policijos pareigūnės R. G. tarnybiniame pranešime dėl (duomenys neskelbtini) pareiškimo dėl 2024 m. gegužės 7 d., apie 11 val. 31 min. parduotuvėje Nr. 1058, adresu (duomenys neskelbtini) įvykdytos vagystės, dėl kurios padaryta 365,50 Eur turtinė žala nurodoma, kad, atlikus vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad vagystę įvykdė M. M., kuris atpažintas kaip asmuo, vykdantis nusikalstamas veikas (t. 2, b. l. 98-99).

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. gegužės 17 d. apie 21:06 val. (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) buvo įvykdyta prekių vagystė. Pavogta:

1) 1 vnt. viskio „TULLAMORE DEW 40% 0,7L“, kaina 22, 95 Eur;

2) 1 vnt. viskio „JAMESON IRISH 40% 0,7 L“, kaina 22, 95 Eur;

3) 1 vnt. likerio „MOKA LIKERIS 30% 0, 5L“, kaina 9, 49 Eur;

4) 1 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS 40% 0, 35L“, kaina 19, 99 Eur;

5) 2 vnt. viskio TORRES 5 38% 1L“, vnt. kaina 23, 95 Eur, bendra vertė 47, 90 Eur;

6) 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S 40% 0,7L“, kaina 21, 95 Eur;

7) 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S TENNESSEE HONEY 0.7L 35%“, kaina 21, 95 Eur;

8) 1 vnt. konjako „GAUTIER VS COGNAC 40% 0, 5L“, kaina 22, 95 Eur;

Visų prekių bendra pardavimo kaina ir patirta turtinė žala - 190,13 Eur (t. 1, b. l. 100-107)

2024 m. liepos 3 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – parduotuvė (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), lentynos, iš kurių buvo pavogti alkoholinio gėrimo buteliai (t. 2, b. l. 125-139).

2024 m. birželio 27 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad pateikti 4 vaizdo įrašai (t. 2, b. l. 141-148), 2024 m. liepos 3 d. apžiūros protokole nurodoma, kad jie apžiūrėti, matyti į parduotuvę įeinantis M. M., laikantis prekybinį krepšį, kuriame yra kitas medžiaginis pilkos spalvos krepšys; matyti, kaip M. M. alkoholio skyriuje iš lentynos vieną po kito paima aštuonis butelius alkoholio ir juos vieną po kito įsideda savo krepšį, kuris įdėtas prekybiniame krepšyje; matyti, kaip M. M. išeina iš alkoholio skyriaus ir kaip iš parduotuvės sandėlio išeina parduotuvės darbuotoja; matyti, kaip M. M. bėga, ant kairės rankos peties užsidėjęs pilkos spalvos krepšį, paskui jį bėga parduotuvės darbuotoja. M. M. su krepšiu išbėga iš parduotuvės, pasukdamas į dešinę pusę. Parduotuvės darbuotoja, išbėgusi į lauką, prie įėjimo sustoja. Netrukus prie jos prieina kita darbuotoja, dirbusi kasoje (t. 2, b. l. 149-157).

2024 m. liepos 3 d. ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. M. parodė, kad (duomenys neskelbtini) metų dirba (duomenys neskelbtini). Pastaruosius septynerius metus dirba parduotuvėje (duomenys neskelbtini), parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kur yra (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 17 d. dirbo pagal iš anksto patvirtintą darbo grafiką nuo 10 val. iki 22 val. Tą dieną apsaugos darbuotojų, užtikrinančių parduotuvės saugumą, nebuvo, jie parduotuvėje būna tik du kartus per mėnesį. 2024 m. gegužės 17 d. apie 21 val. ji ėjo iš parduotuvės sandėlio link „Perlo“ kasos, kur ketino kasą uždaryti. Eidama iš sandėlio, išgirdo butelių garsą (barškėjimą), sklindantį iš sausainių skyriaus. Jai pasirodė keista ir įtartina, kadangi tuo metu pagal Lietuvoje galiojančius įstatymus jau nebuvo galima įsigyti alkoholio. Tuomet ji iš priešingos nei sandėlis pusės atėjo į sausainių skyrių, kur pastebėjo vyrą, kuris iš prekybinio krepšio krovėsi alkoholį į savo asmeninį krepšį. Kokį konkrečiai alkoholį ir kiek jis dėjosi, ji nespėjo pamatyti. Tuomet paklausė jo, ką jis čia daro, šis atsakė, kad nieko. Liepė jam palikti krepšį, kadangi iš jo krepšio girdėjosi butelių barškėjimas ir ji suprato, kad jis vagia. Vyras jai atsakė, kad jis nieko neėmė ir pradėjo šalintis. Iš pradžių jis ramiai ėjo, ji jam ėjo iš paskos, vis prašydama palikti krepšį, tačiau jis to nepadarė. Priėjęs daržovių skyrių, vyras pradėjo bėgti ir iš prekybos salės bei pabėgo pro įėjimą. Ji bėgo paskui jį iki lauko. Matė, kad vyras, išėjęs iš parduotuvės, bėgo į dešinę pusę link (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų. Apie įvykdytą vagystę informavo parduotuvės vadovę V. Č., kuri su apsauga peržiūrėjo vaizdo įrašus ir nustatė tikslias prekes ir kiekį, kurias vyras 2024 m. gegužės 17 d. pagrobė. Nustatyta, kad minėtu metu minėtas apibūdintas vyras pagrobė alkoholio: 1 vnt., 0, 7 l talpos viskio „Tullamore Dew“, kurio vertė 22, 95 Eur, 1 vnt, 0, 7 l talpos viskio „J. I.“, kurio vertė 19, 99 Eur, 1 vnt. 0, 5 l talpos likerio „Moka“, kurio vertė , 9, 49 Eur, 1 vnt. 0, 35 l talpos konjako „Cognac Hennessy“, kurio vertė 22, 95 Eur, 2 vnt. 1 l talpos brendžio „Torres 5“, kurio 1 vnt. vertė 24, 95 Eur, 2 vnt. bendra vertė 49, 90 Eur, 1 vnt. 0, 7 l talpos viskio „Jack Daniels“, kurio vertė 25, 95 Eur, 1 vnt. 0, 7 l talpos viskio „Jack Daniels Tennessee“, kurio vertė 25, 95 Eur, 1 vnt. 0, 5 l talpos konjako „Gautier VS cognac“, kurio vertė 19, 99 Eur. Pavogtų prekių bendra vertė – 197, 17 Eur (kainos nurodytos ne vagystės, o apklausos dieną). Šuo metu pavogtų prekių kainos gali skirtis, kadangi kainas sistema keičia automatiškai kiekvieną pirmadienį (t. 2, b. l. 163-166).

2024 m. birželio 28d. policijos pareigūno M. Z. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad, atliekant įvykio aplinkybių patikslinimą, buvo peržiūrėti vaizdo įrašai bei pagal anksčiau įvykdytas vagystes nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė M. M. (t. 2, b. l.167-168).

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. gegužės 31 d. apie 9:31 val. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmuo pasisavino šias prekes:

1) 2 butelius „COGNAC COUVOISIER VSOP“ 0, 7 l talpos, vnt. kaina 42, 95 Eur, bendra pardavimo kaina 85, 90 Eur;

2) 2 butelius „WOODFORD RESERVE“ 0, 7 l talpos, vnt. kaina 37, 95 Eur, bendra pardavimo kaina 75, 90 Eur;

3) 2 butelius „AERSTONE 10YO SEA CASK“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 55, 90 Eur;

4) 1 butelį „MAKER'S MARK BOURBON WHISKEY“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 35, 95 Eur;

5) 2 butelius „GENTLEMAN JACK“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 71, 90 Eur.

Visų prekių bendra pardavimo kaina ir (duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala 325, 55 Eur (t. 2, b. l. 169-177)

2024 m. birželio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – (duomenys neskelbtini) esanti parduotuvė (duomenys neskelbtini), parduotuvės lentynos, iš kurių pavogti alkoholiniai gėrimai (t. 3, b. l.1-13)

2024 m. birželio 19 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti 2024 m. birželio 6 d. užregistruotu pareiškimu; matyti, kaip į parduotuvę įeina M. M., žinomas dėl šiuo metu vykdomų tokio pobūdžio vagysčių, ne kartą sulaikytas ir todėl lengvai atpažįstamas; matyti, kaip M. M. paima prekybinį krepšį, iš prekių lentynos vieną po kito paima du butelius ir juos įdeda į prekybinį krepšį; pereina prie toliau toje pačioje pusėje esančių prekių lentynų ir vieną po kitos iš lentynos paima dvi šviesios spalvos dėžutes, jas taip pat įdeda į prekybinį krepšį; matyti, kaip M. M. pereina prie lentynų, esančių kitoje pusėje ir vieną po kitos iš lentynos paima dvi dėžutes ir jas įdeda į prekybinį krepšį, tada grįžta prie lentynų, esančių priešingoje pusėje ir iš lentynos vieną po kito paima tris butelius, juos įdeda į prekybinį krepšį; matyti, kaip iš prekybos salės pro vartus išeina M. M., ant peties nešdamasis pilną tamsios spalvos krepšį (t. 3, b. l. 14-19).

2024 m. birželio 19 d. ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja G. S. parodė, kad dirba parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoja. Pardavėjos jai pasakė, kad į parduotuvę atėjęs asmuo 2024 m. gegužės 3 d. apie 09.31 val. galimai pavogė įvairių prekių ir pasišalino. Peržiūrėdama vaizdo stebėjimo kameras pamatė, jog į parduotuvę buvo atėjęs M. M., kurį vaizdo įrašuose atpažino, kadangi jis ne vieną kartą pagautas vagiantis parduotuvėse, kurioje ji dirba apsaugos darbuotoja. Ji atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir sekė visą jo judėjimą parduotuvėje, žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. Susižymėjus visas vietas, praėjo parduotuvėje esančias lentynas ir susirašė prekes, kurios buvo pavogtos. M. M. pavogė prekių už 323,55 Eur (patikslinus pareiškimą, suma nurodyta 325,55 Eur) (t. 3, b. l. 22-25).

Papildomame (duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. gegužės 31 d. apie 9:59 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmuo pasisavino šias prekes:

1) 2 butelius „JACK DANIEL'S“ 1 l talpos, vnt. kaina 34, 95 Eur, bendra pardavimo kaina 69,9 0 Eur;

2) 3 butelius „JACK DANIEL'S“ 0, 7 l talpos su dėž., vnt. kaina 22, 95 Eur, bendra pardavimo kaina 68, 85 Eur;

3) 2 butelius „JAMESON BLACK BARREL“ 0, 7 l talpos, vnt. kaina 36, 95 Eur, bendra pardavimo kaina 73, 90 Eur;

4) 1 butelį „COGNAC HENNESSY VS „ 0,7 l talpos, pardavimo kaina 39, 95 Eur.

Visų prekių bendra pardavimo kaina ir (duomenys neskelbtini) patirta turtinė žala – 252,60 Eur (t. 3, b. l. 26-28, 29-30).

2024 m. birželio 1 d. liudytoja G. S. parodė, kad dirba parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoja. Pardavėjos jai pasakė, kad 2024 m. gegužės 31 d. apie 09.59 val. asmuo galimai pavogė įvairių prekių ir pasišalino. Peržiūrėdama vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, jog į parduotuvę buvo atėjęs M. M. (jį vaizdo įrašuose atpažino, kadangi ne vieną kartą yra pagavusi vagiantį parduotuvėse, kurioje dirba apsaugos darbuotoja). Ji atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir sekė visą asmens judėjimą parduotuvėje ir žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. Sutikrinus prekes, prekybos salėje buvo nustatytas prekių trūkumas, tikslus pavogtų prekių kiekis (t. 3, b. l. 45-48).

2024 m. birželio 20 d. policijos pareigūno V. L. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad, atlikus procesinius veiksmus, išanalizavus registruose kaupiamą informaciją, bendradarbiaujant su kitomis policijos įstaigomis, nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė M. M., jis buvo atpažintas, kadangi šiuo metu vykdo daug tokio pobūdžio nusikalstamų veikų, asmens atvaizdas Polis sistemoje sutampa su asmens atvaizdu, užfiksuotu parduotuvės kameromis (t. 3, b. l. 49-50, 51-53).

(duomenys neskelbtini) pareiškime dėl vagystės nurodoma, kad 2024 m. birželio 12 apie 11:22 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), nežinomas asmuo pasisavino šias prekes:

1) 1 butelį „GLENMORANGIE ORIGINAL SINGLE MALT 10YO“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 37, 95 Eur;

2) 1 butelį „ABERLOUR SINGLE MALT 12YO“ 0, 7 l talpos su dėžute, pardavimo kaina 54, 95 Eur;

3) 1 butelį „THE MACALLAN 12YO“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 89, 95 Eur;

4) 1 butelį „DON PAPA RUM“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 54, 95 Eur;

5) 1 butelį „I TRIPLE SEC LE FAVORI“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 15, 99 Eur. Asmuo minėtų prekių kasoje nepirko, šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 253,79 Eur žalą (t. 3, b. l. 54-59).

2024 m. birželio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – parduotuvė (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), lentynos alkoholio skyriuje, iš kurių pavogtos prekės (t. 3, b. l. 69-84).

2024 m. liepos 10 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad peržiūrimas (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašas, pateiktas 2024 birželio 17 d., matyti į parduotuvę įeinantis M. M., persijuosęs per kairį petį vyrišką juodos spalvos rankinę. Asmuo yra žinomas kaip vykdantis vagystes iš parduotuvių; matyti, kai jis nuo lentynos paima vieną po kito du alkoholio butelius, įdėtus į dėžes ir įsideda į prekių krepšį, vėliau asmuo dingsta iš kamerų matymo lauko, kai asmuo grįžta, matyti, kad pirkinių krepšys yra tuščias, asmuo laiko traškučių krepšį, prieina prie alkoholio lentynų ir nuo lentynos paima penkis vienas po kito alkoholio butelius ir juos vieną po kito įsideda į prekių krepšį; matyti, jog asmuo yra parduotuvės vaisių ir daržovių skyriuje, jo prekių krepšyje sudėti pirkiniai; matyti, kaip asmuo su vyriška rankine praeina pro apsaugos vartelius, rankomis atidaro stiklines automatines duris, išeina iš parduotuvės (t. 3, b. l. 85-96).

2024 m. liepos 9 d. ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. T. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoja (duomenys neskelbtini), saugo objektą – parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 12 d. peržiūrėdama parduotuvės filmuotą medžiagą, pastebėjo, kad tą pačią dieną, t. y. 2024 m. birželio 12 d., apie 11 val. 22 min., į parduotuvę atėjo vyras, kuris pasiėmė prekių pirkinių krepšį ir į jį įsidėjo brangių alkoholinių gėrimų, pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs pro parduotuvės daržovių skyrių, kuriame yra įėjimo į parduotuvę durys. Ji, atsisukusi vaizdo stebėjimo kameras, sekė visą asmens judėjimą parduotuvėje ir žymėjosi vietas, iš kurių buvo pavogtos prekės. Susižymėjusi visas vietas, praėjo parduotuvėje esančias lentynas ir susirašė prekes, kurios buvo pavogtos. Vyras pavogė prekių už 253, 79 Eur. Asmuo susidėjo alkoholinius gėrimus į vyrišką rankinę ir į tamsios spalvos sportinį krepšį, priėjo prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) automatinių durų, rankomis pravėrė automatines duris ir jos atsidarė, tuomet asmuo su vyriška rankine ir sportiniu krepšiu išėjo iš parduotuvės salės (t. 3, b. l. 101-108).

2024 m. liepos 29 d. liudytoja V. T. papildomai apklausos metu patikslino, kad 2024 m. birželio 12 d. apie 11:22 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), vyras iš pradžių paėmė du butelius, kuriuos jis paslėpė apatinėje lentynoje tarp prekių, kiek pamena, tai buvo makaronai, traškučiai. Po to nuėjo paimti dar 5 butelių, kuriuos pavogė, o tuos du minėtus butelius pardavėja, kuri, dėdama prekes, rado tuos butelius, nunešė ir padėjo į vietą. Todėl pareiškimas dėl 2024 m. birželio 12 d. 11:22 val. alkoholio vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), buvo parašytas dėl 5 vnt. butelių, kuriuos minėjo ankstesnėje apklausoje (t. 3, b. l. 109-111).

2024 m. liepos 10 d. policijos pareigūno J. D. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad, atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus - pateiktų vaizdo įrašų apžiūrą, nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė M. M. (t. 3, b. l. 112-113).

(duomenys neskelbtini) pareiškimas dėl vagystės, kuriame nurodoma, kad 2024 m. birželio 22 d. apie 20:57 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), nežinomas asmuo pasisavino šias prekes:

1) 3 butelius „COGNAC HENNESSY VSOP“ 0, 7 l talpos su dėžutėmis, pardavimo kaina 194, 85 Eur;

2) 4 butelius „DANZKA VODKA“ 1 l talpos, pardavimo kaina 83, 80 Eur;

3) 3 butelius „DANZKA VODKA“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 47, 97 Eur;

4) 2 butelius „COGNAC HENNESSY VS“ 0, 7 l talpos, pardavimo kaina 79, 90 Eur.

Asmuo aukščiau minėtų prekių kasoje nepirko, šiais savo veiksmais parduotuvei padarė 406, 52 Eur žalą (t. 3, b. l. 114-118).

2024 m. liepos 4 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta ir aprašyta (duomenys neskelbtini), esanti parduotuvė (duomenys neskelbtini), lentynos, iš kurių pavogtos prekės (t. 3, b. l. 131-142).

2024 m. liepos 4 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, pateikti 2024 m. liepos 2 d. pareiškimu, matyti alkoholio produktų skyrius, alkoholio produktų lentynos; alkoholio produktų skyriuje matyti stovintis M. M., laiko prekybinį krepšį ir kitą tamsios spalvos krepšį; matyti, kaip jis iš alkoholio produktų lentynos paima du butelius, juos įdeda į minėtą tamsios spalvos krepšį, tada iš tos pačios lentynos vieną po kitos paima tris raudonos spalvos dėžutes, jas įdeda į minėtą tamsios spalvos krepšį; toliau matyti, kaip M. M. pereina prie lentynų, esančių kitoje pusėje ir iš ten esančios lentynos vieną po kito paima septynis šviesios spalvos butelius; matyti įėjimo į prekybos salę vartai, matyti, kaip pro šiuos įėjimo į prekybos salę vartus iš prekybos salės išeina M. M., ant peties nešdamasis pilną tamsios spalvos krepšį, praėjęs įėjimo į prekybos salę vartus, M. M. nesustodamas išeina iš prekybos centro pro įėjimo į/išėjimo iš prekybos centro automatines duris (t. 3, b. l. 143-148).

2024 m. liepos 8 d. liudytojas R. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) ir dirba (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. birželio 23 d. peržiūrėjo vaizdo kameras, pastebėjo, kad 2024 m. birželio 23 d. apie 20:57 val. į parduotuvę atėjo vyras, kuris, nuėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, pasiėmė alkoholinių gėrimų, viso pavogtų alkoholinių gėrimų suma yra 406,52 Eur. Asmuo paimtų alkoholinių gėrimų kasoje nepirko, nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino (t. 3, b. l. 151-154).

2024 m. liepos 10 d. policijos pareigūnės O. Č. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė M. M., atpažintas peržiūrėjus vaizdo įrašus, kuriuose jis užfiksuotas, šiuo metu asmuo vykdo daug tokio pobūdžio nusikalstamų veikų, yra lengvai atpažįstamas, asmens atvaizdas Polis sistemoje sutampa su asmens atvaizdu, užfiksuotu parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis (t. 3, b. l.155-156, 157-158).

Ikiteisminio tyrimo metu M. M. veikos buvo kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį bei 178 straipsnio 5 dalį (7 veikos). Teisme patikrinus ir ištyrus įrodymus, veikų kvalifikacija pasitvirtino.

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltę patvirtina jo paties prisipažinimas, kur jis paaiškino padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes bei prekybos bendrovės (duomenys neskelbtini) pateikti pareiškimai policijai dėl įvykdytų vagysčių. Prie pareiškimų buvo pateikti ir vėliau peržiūrėti parduotuvių vaizdo stebėjimo kameromis fiksuoti vaizdo įrašai, iš kurių matyti M. M. įvykdytų vagysčių aplinkybės. Tai, kad vagystes iš parduotuvių įvykdė būtent M. M., įrodo ir policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose fiksuoti duomenys, kad, peržiūrėjus parduotuvių pateiktus vaizdo kamerų fiksuotus įrašus, įrašuose matomas asmuo yra atpažįstamas – tai yra M. M., žinomas iš gausybės Alytaus policijoje ir kitų miestų policijos įstaigose atliekamų ikiteisminių tyrimų dėl vagysčių. Vagysčių aplinkybes patvirtina ir prekybos centrų apsaugos darbuotojų, šių centrų atsakingų asmenų pranešimuose bei jų apklausos protokoluose fiksuoti duomenys. Svarbi aplinkybė, kad daugumos parduotuvių darbuotojai pažinojo M. M. kaip asmenį, jau anksčiau vogusį prekes iš parduotuvių ir kuris ir anksčiau būdavo sulaikomas. Įvykių vietos apžiūros protokoluose bei fotonuotraukose prie protokolų fiksuotos vagysčių vietos, pavogtų prekių kainos. Iš vaizdo įrašuose fiksuotų duomenų matyti, kad visais atvejais M. M. elgėsi vienodai – užeidavo į (duomenys neskelbtini) prekybos centrų prekybos sales, susidėdavo prekių į savo atsineštus krepšius ir išeidavo nesusimokėjęs.

M. M. kaltė dėl atvirosios vagystės 2024 m. gegužės 17 d. yra įrodyta. Atviroji vagystė yra tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant kitiems asmenims, suvokiantiems neteisėto turto grobimo faktą. Kaltininkas žino, kad šie asmenys supranta jo veiksmų pobūdį, tačiau į tai nekreipia dėmesio. Nagrinėjamu atveju iš vaizdo įrašų matyti, kad M. M. iš prekybos salės alkoholio lentynos deda alkoholio butelį į krepšį ir su krepšiu bėga iš parduotuvės, jį vejasi parduotuvės darbuotoja. Šiame epizode liudytoja apklausta prekybos centro darbuotoja J. M. parodė, kad ji alkoholio skyriuje matė vyrą, kuris iš prekybinio krepšio krovėsi alkoholį į savo asmeninį krepšį, ji liepė tam vyrui palikti krepšį, ji suprato, kad vyras vagia, tačiau vyras jos neklausė, pradėjo bėgti ir pasišalino pro įėjimą. Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis M. M. suvokė, kad vagia atvirai, matant parduotuvės darbuotojai, jai liepus palikti alkoholinius gėrimus, jis nepakluso ir su pavogtomis prekėmis pabėgo ir tuo jis padarė atvirąją vagystę.

Taigi šiuo atveju įrodyta, kad M. M. 2024 m. gegužės 17 d. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.

Vagystė, M. M. įvykdyta 2024 m. gegužės 31 d., teisingai kvalifikuota kaip tęstinė nusikalstama veika. Vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip į parduotuvę per du kartus (tarp užėjimų tik 21 min. skirtumas) užeina M. M., kuris nuo lentynų ima alkoholinių gėrimų butelius, juos susideda į krepšį ir išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Abu vagystės epizodus sieja vieningas tikslas – per mažiau nei pusvalandį iš tos pačios parduotuvės pagrobti kuo daugiau alkoholinių gėrimų. Šiuo atveju buvo pavogtas turtas, kurio vertė viršija 10 MGL (buvo pavogta prekių už 578, 15 Eur).

Įrodyta, kad M. M. 2024 m. gegužės 31 d. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 1 d.

M. M. vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvių 2024 m. balandžio 15 d., 2024 m. balandžio 17 d., 2024 m. balandžio 21 d, 2024 m. gegužės 4 d., 2024 m. gegužės 7 d. 2024 m. birželio 12 d., 2024 m. birželio 22 d. teisingai kvalifikuotos kaip baudžiamieji nusižengimai, nes visais šių nusikalstamų veikų atvejais buvo pagrobtas nedidelės vertės turtas, kuris viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL (buvo pagrobta turto: 2024 m. balandžio 15 d. - už 196, 01 Eur, 2024 m. balandžio 17 d. – už 172, 77 Eur, 2024 m. balandžio 21 d. – už 187, 70 Eur, 2024 m. gegužės 4 d. – už 248, 60 Eur, 2024 m. gegužės 7 d. – už 365, 50 Eur, 2024 m. birželio 12 d. – už 253, 79 Eur, 2024 m. birželio 22 d. – už 406, 52 Eur).

Įrodyta, kad M. M. 2024 m. balandžio 15 d., 2024 m. balandžio 17 d., 2024 m. balandžio 21 d, 2024 m. gegužės 4 d., 2024 m. gegužės 7 d. 2024 m. birželio 12 d., 2024 m. birželio 22 d. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalį

M. M., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė 7 baudžiamuosius nusižengimus, 1 nesunkų nusikaltimą ir 1 apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis praeityje teistas 30 kartų, ne kartą teistas už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas – vagystes. M. M. baustas administracine tvarka, nuobaudos neįvykdytos. M. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veiką ir nuoširdžiai dėl jų gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nusikalstamas veikas M. M. padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, todėl pagal BK 27 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) nuostatas jis pripažįstamas recidyvistu ir ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Atkreipiamas dėmesys, kad dėl vagysčių padarytos žalos M. M. neatlygino.

Kadangi M. M. nusikalstamas veikas daro sistemingai, anksčiau teismo nuosprendžiais paskirtų realių laisvės atėmimo bausmių atlikimas jam įtakos nedaro ir jis vėl nusikalsta, todėl, siekiant pasiekti BK 41 str. numatytų bausmės tikslų, M. M. skiriamas realus laisvės atėmimas.

Kaltinamasis M. M. prisipažino kaltu, baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto bylos įrodymų tyrimo tvarka, todėl M. M. subendrintos galutinės bausmės terminas sumažinamas vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Civilinis ieškovas (duomenys neskelbtini) pareiškė 2 599, 17 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškinys tenkinamas pilnai, ieškinio sumą išieškant iš kaltinamojo M. M., kadangi turtinė žala civilinei ieškovei atsirado dėl M. M. nusikalstamų veiksmų, jam pagrobiant civilinei ieškovei priklausantį turtą. Kaltinamasis pripažįsta civilinį ieškinį ir jį atlyginti sutinka.

M. M. kitame ikiteisminiame tyrime paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, todėl nagrinėjamoje byloje jo kardomosios priemonės klausimas nesprendžiamas.

Po nuosprendžio įsiteisėjimo daiktai, esantys prie bylos – vokas su jame esančiais 8 CD su vaizdo įrašais, paliekami prie bylos visą jos saugojimo laiką.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teismui pateikė pažymą (t. 6, b. l. 43), kad valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos ginant M. M. sudarė 262,50 Eur. Valstybės garantuojama teisinė pagalba kaltinamajam M. M. buvo teikta, nes jis, nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme, buvo suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, jo laivė buvo suvaržyta, todėl teismas, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 2 dalis, privalėjo užtikrinti kaltinamajam gynėjo dalyvavimą. Iš bylos duomenų matyti, kad M. M. nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neturi, be to, gynėja M. M. buvo paskirta esant būtinam įstatymo reikalavimui. Dėl šių priežasčių valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš M. M. nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. balandžio 15 d. veika) – 40 parų arešto;

- pagal BK)178 straipsnio 5 dalį (2024 m. balandžio 17 d. veika) – 40 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. balandžio 21 d. veika) – 40 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 4 d. veika) – 40 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024 m. gegužės 7 d. veika) – 40 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2024 m. gegužės 17 d. veika) – terminuotą laisvės atėmimą 2 metams;

- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2024 m. gegužės 31 d. veika) – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams;

- pagal BK)178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 12 d. veika) – 40 parų arešto;

- pagal BK)178 straipsnio 5 dalį (2024 m. birželio 22 d. veika) – 40 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu, griežčiausia bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį apimti bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir subendrintą bausmę M. M. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nusprendžiu paskirtas ir apimtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę M. M. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam sumažintą galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), M. M. pripažinti recidyvistu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo dienos.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 2 599,17 Eur civilinį ieškinį tenkinti pilnai, šią sumą išieškant iš M. M..

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš M. M. nepriteisti.

Po nuosprendžio įsiteisėjimo prie bylos esantį voką su jame esančiais 8 CD su vaizdo įrašais palikti prie bylos medžiagos visą bylos saugojimo laiką.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (M. M. šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos) gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nuosprendį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.