- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-12
- Bylos Nr.
- e2VP-4422-907/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-02176-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito spendimai“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito spendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje Nr. 0041/10/01893, vykdomoje antstolio Arturo Bložės kontoroje, pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito spendimai“. Nurodo, kad 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu reikalavimo teisę į skolą pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3189-810/2010, kurį pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito spendimai“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. L2-3189-810/2010 pagrindu antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės A. B. kreditoriui BAB bankui Snoras. Byloje nėra duomenų, kad skola BAB bankui Snoras iš skolininkės būtų išieškota. Pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras perleido naujajam išieškotojui UAB „Baltijos kredito spendimai“ reikalavimo teisę į A. B. skolą pagal 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartį.
CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui BAB bankui Snoras perleidus savo reikalavimą UAB „Baltijos kredito spendimai“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiškėjas). Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iš skolininkės A. B. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš BAB banko Snoras į išieškotoją UAB „Baltijos kredito spendimai“ (CPK 593 str., 596 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo BAB banko Snoras, į. k. 112025973, į naująjį išieškotoją UAB „Baltijos kredito spendimai“, į. k. 303939377, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje Nr. 0041/10/01893.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.