- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-284-925/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00221-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. balandžio 26 d. apie 5.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., permesdamas per apsauginę tvorą bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – mobilaus ryšio telefonus. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.
A. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 22).
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. kovo 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R426506 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo tarybos patrulinės grupės patrulio Apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektoriaus Algirdo Staržinsko tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, jog 2013 m. kovo 26 d., apie 5.30 val., buvo sulaikyti nuo Pravieniškių PN-AK 1 valdybos apsaugos tvoros nubėgantys A. R. ir A. A., kurie prisipažino atlikę draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų permetimą į Pravieniškių PN-AK 1-ją valdybą; 2013 m. kovo 26 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad iš A. A. paimti šie daiktai: mobilaus ryšio telefonai: SAMSUNG GT-E21218, IMEI 359801037144381; SAMSUNG SGH – L 700, IMEI 357805025269383, NIKIA IMEI nėra; NOKIA 5140i IMEI 358841002415706; 2013 m. kovo 26 d. A. A. paaiškinimu (b.l. 5), kuriame jis nurodė, kad 2013 m. kovo 26 d., kartu su draugu A. R. automobiliu VW Passat atvyko į Pravieniškių k. ir nuėję prie Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 1-osios valdybos apsauginės tvoros sumetė lipnia juosta izoliuotus paketus, kuriuose buvo supakuota mobilieji telefonai bei SIM kortelės su žaidybinėmis kortomis ir jiems bandant pasišalinti, buvo sulaikyti patrulinės grupės pareigūnų; A. R. 2013 m. kovo 26 d. paaiškinimu (b.l.6).
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. A. 2013 m. balandžio 26 d. apie 5.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., permesdamas per apsauginę tvorą bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – mobilaus ryšio telefonus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Skiriant administracinę nuobaudą A. A., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad A. A. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, nedirba. A. A. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. A. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: SAMSUNG GT-E21218, IMEI 359801037144381; SAMSUNG SGH–L700, IMEI 357805025269383, NIKIA IMEI nėra; NOKIA 5140i IMEI 358841002415706, paimtų pagal 2013 m. kovo 26 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.