Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-01-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-414-1174/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-29
Bylos Nr.
e2YT-414-1174/2025
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03972-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Klimaitė
Pareiškėjas
Akmenės rajono savivaldybės administracijos, Akmenės rajono savivaldybės administracijos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Akmenės rajono socialinių paslaugų namų, Marijampolės specialiųjų socialinės, N. S., G. S., Akmenės rajono socialinių paslaugų namai, Marijampolės
Kategorijos
  • 2.3.9.3.1Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
Civilinė byla Nr. e2YT-414-1174/2025Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03972-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; (S) 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; 3.2.7.1; 3.2.7.2
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 29 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Lina Klimaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei,

dalyvaujant nuotoliniu būdu per ZOOM programą pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovėms Vidai Lapšytei ir Rūtai Žiedienė,

suinteresuoto asmens Akmenės rajono socialinių paslaugų namų atstovei Sigitai Kupstienei,

suinteresuoto asmens Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų atstovei Ritai Navickienei,

išvadą teikiančios institucijos – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Remigijai Augustaitienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos skyriaus pareiškimą dėl globėjo atleidimo iš pareigų bei naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. S., G. S., Akmenės rajono socialinių paslaugų namai, Marijampolės specialieji socialinės globos namai, išvadą teikianti institucija – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo atleisti Akmenės rajono socialinių paslaugų namus nuo neveiksniu tam tikrose turtinių teisinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto N. S. globėjo pareigų atlikimo bei paskirti Didvyžių socialinės globos namus (teises perėmė Marijampolės specialieji socialinės globos namai) naujuoju N. S. globėju ir turto administratoriumi.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Marijampolės specialieji socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog Akmenės rajono socialinių paslaugų namai būtų atleisti nuo N. S. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, prašo Didvyžių socialinės globos namus pakeisti į teisių perėmėją Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus. Nurodo, kad N. S. neturi vaikų, yra vienišas, neturi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, tačiau gauna vienišo asmens išmokas, šalpos neįgalumo pensiją, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensaciją bei su Akmenės rajono savivaldybės administracija sudaryta 2024 m. gegužės 15 d. Ilgalaikės socialinės globos teikimo ir finansavimo sutartis, todėl turi būti paskirtas turto administratorius šiems pinigams ir įsipareigojimams administruoti. Pareiškėjas nebeteikia ir nebeteiks socialinės globos institucijoje paslaugų, todėl negali tinkamai užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugos ir tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus funkcijų, o N. S. gyvena Marijampolės specialiuose socialinės globos namuose ir globos namai teikia jam ilgalaikės socialinės globos paslaugas, sutinka, kad Akmenės rajono socialinių paslaugų namai būtų atleisti nuo N. S. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, nauju globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti Didvyžių socialinės globos namų teisių ir pareigų perėmėjas Marijampolės specialieji socialinės globos namai, nustatant N. S. gyvenamąją vietą Marijampolės specialiuosiuose socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovė Vida Lapšytė prašė pareiškimą tenkinti pilna apimtimi, papildomai nurodė, jog nėra kitų asmenų norinčių būti paskirtais N. S. globėjais.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovė Rūta Žiedienė prašė pareiškimą tenkinti pilna apimtimi, papildomai nurodydama, kad N. S. globėjais Akmenės rajono socialinių paslaugų namai buvo paskirti, kai N. S. buvo paskirtas priverstinis gydymas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, jog jis niekada negyveno Akmenės rajono socialinių paslaugų namuose, pasibaigus gydymo laikotarpiui, pervežtas į Didvyžių socialinės globos namus.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Akmenės rajono socialinių paslaugų namų atstovė Sigita Kupstienė nurodė, kad N. S. globėjais Akmenės rajono socialinių paslaugų namai buvo paskirti, kai šis gydėsi Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, iš kurios buvo pervežtas Didvyžių socialinės globos namus, kad šiuo metu N. S. gyvenant Didvyžių socialinės globos namuose, Akmenės rajono socialinių paslaugų namai negali užtikrinti N. S. poreikių ir interesų, todėl prašo juos atleisti nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kurie perėmė Didvyžių socialinės globos namų teises, atstovė Rita Navickienė nurodė, kad N. S. nuo 2024 m. liepos 4 d. gyvena Didvyžių socialinės globos namuose, reorganizavus įstaigą, teises perėmė Marijampolės specialiųjų socialinės globos namai, tačiau pasikeitė tik pavadinimas, kad adresas, kuriuo gyveno ir gyvena N. S., liko tas pats. Taip pat nurodė, kad Marijampolės specialiųjų socialinės globos namai sutinka būti paskirtais N. S. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atstovė Remigija Augustaitienė nurodė, kad neprieštarauja, jog Akmenės rajono socialinių paslaugų namai būtų atleisti nuo neveiksniu tam tikrose turtinių teisinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto N. S. globėjo pareigų atlikimo bei Marijampolės specialiųjų socialinės globos namai (buvę - Didvyžių socialinės globos namai) būtų paskirti N. S. globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2023 m. kovo 30 d. sprendimu N. S. buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens higienos priežiūros; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); laisvalaikio planavimo; asmens dokumentų tvarkymo; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); gebėjimas kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas; šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam).

2023 m. rugpjūčio 9 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi jam nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirtas Akmenės rajono socialinių paslaugų namai.

Akmenės rajono savivaldybės administracija 2023 m. gruodžio 8 d. sprendimu Nr. A-675 (toliau – sprendimas) N. S. skirta ilgalaikė socialinė globa. Asmens su negalia apsaugos agentūra prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, vadovaudamasi Sprendimu, 2024 m. gegužės 8 d. N. S. išdavė Siuntimą į socialinės globos namus Nr. 7.1Mr-SD-694, minėtas asmuo nukreiptas į Didvyžių socialinės globos namus. Akmenės rajono savivaldybės administracija, Didvyžių socialinės globos namai ir N. S. globėjas Akmenės rajono socialinių paslaugų namai 2024 m. gegužės 15 d. sudarė Ilgalaikės socialinės globos teikimo ir finansavimo sutartį Nr. SS-2024-323, pagal kurią Didvyžių socialinės globos namai įsipareigojo suteikti ilgalaikę socialinę globą N. S.. Didvyžių socialinės globos namuose N. S. gyvena nuo 2024 m. liepos 4 d., todėl Akmenės rajono socialinių paslaugų namai pateikė prašymą Akmenės rajono savivaldybės administracijai atleisti Akmenės rajono socialinių paslaugų namus nuo N. S. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, kadangi įstaiga, kurioje N. S. nuolat gyvena efektyviau užtikrins atstovavimą N. S. interesų. Akmenės rajono savivaldybės administracija sutinka, kad neveiksniu pripažinto N. S. globėju būtų paskirti Marijampolės specialieji socialinės globos namai, kurie perėmė Didvydžių socialinės globos namų teises. Marijampolės specialieji socialinės globos namai sutinka būti paskirti N. S. globėju bei turto administratoriumi. Daugiau kitų asmenų, kurie norėtų globoti N. S. ir sutiktų tapti jo globėju, nėra.

Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministras 2024 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. A1-568 „Dėl Didvyžių socialinės globos namų ir Kalvarijos socialinės globos namų reorganizavimo“ nuo 2025 m. sausio 2 d. reorganizavo biudžetinę įstaigą Didvyžių socialinės globos namus jungimo būdu, prijungiant prie biudžetinės įstaigos Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kuriems perėjo visos reorganizuotų Didvyžių socialinės globos namų teisės ir pareigos.

Didvydžių socialinės globos namų įstaigoje, kurios teisės perėmė Marijampolės specialieji socialinės globos namai, N. S. gyvena nuolat, jam teikiama ilgalaikė socialinė globa, apimanti nuolatinę specialistų pagalbą, siekiant užtikrinti gyvybiškai svarbių funkcijų palaikymą ir savarankiškumo ugdymą. N. S. Didvyžių socialinės globos namuose suteiktas apgyvendinimas, organizuojamas maitinimas, asmens higienos paslaugos, sveikatos priežiūros paslaugos, kasdieninių gyvenimo įgūdžių ugdymas ir palaikymas, laisvalaikis ir kt. N. S. teikiant socialines paslaugas yra labai svarbus globėjo ir turto administratoriaus betarpiškas dalyvavimas, ypač organizuojant sveikatos priežiūros paslaugas. N. S. globėjas Akmenės rajono socialinių paslaugų namai nuo N. S. nuolatinės gyvenamosios vietos yra nutolę apie 250 kilometrų, todėl yra sunku užtikrinti savalaikį atstovavimą N. S. interesams, kai iškyla poreikis N. S. vardu pasirašyti įvairius dokumentus, organizuoti sveikatos priežiūros paslaugas. Akmenės rajono socialinių paslaugų namams yra sunku įgyvendinti globėjo funkcijas, palaikyti nuolatinius santykius su N. S., kuriam reikalinga globa.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nustatyta, jog neveiksniu pripažintam N. S. nustatyta globa, jo globėju buvo paskirti Akmenės rajono socialinės globos namai, tačiau 2024 m. gegužės 8 d. išduotu siuntimu nukreiptas į Didvyžių socialinės globos namus, kuriuose ir gyvena, kadangi Akmenės rajono savivaldybės administracija, Didvyžių socialinės globos namai ir N. S. globėjas Akmenės rajono socialinių paslaugų namai 2024 m. gegužės 15 d. sudarė Ilgalaikės socialinės globos teikimo ir finansavimo sutartį Nr. SS-2024-323, pagal kurią Didvyžių socialinės globos namai įsipareigojo suteikti ilgalaikę socialinę globą N. S..

Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, į tai, kad Akmenės rajono socialinės globos namams sudėtinga įgyvendinti globėjo funkcijas, siekiant užtikrinti, jog būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (CPK 494 straipsnio 1 dalis) pareiškimas tenkintinas, Akmenės rajono socialinės globos namai atleistini nuo N. S. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, įvertinus tai, jog suinteresuotas asmuo Marijampolės specialieji socialinės globos namai sutinka būti paskirtas neveiksniu pripažinto N. S. globėju ir turto administratoriumi, nenustačius duomenų, kad Marijampolės specialieji socialinės globos namai netinkamai įgyvendintų globėjo funkcijas, neveiksniu pripažinto N. S. globėju turto administratoriumi paskirtini Marijampolės specialieji socialinės globos namai, kurie perėmė Didvyžių socialinės globos namų teises (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis, 3.246 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis, CPK 491 straipsnis, 494 straipsnio 1 dalis, 505-508 straipsniai).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Pareiškėjui išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Teismas pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491-494, 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos prašymą tenkinti – atleisti Akmenės rajono socialinių paslaugų namus, juridinio asmens kodas 153089342, nuo neveiksniu pripažinto N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų vykdymo.

Neveiksniu pripažinto N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 300663201, nustatant N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą globėjo Marijampolės specialiuosiuose socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Lina Klimaitė