Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Panevėžio r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 8 d., apie 19.22 val., E. S., Dariaus ir Girėno g. 38A, Tauragėje, žinomai melagingai paskambino į bendrąjį pagalbos centrą pranešdamas apie tai, T. T. miesto autobusų stotyje prieš pusę valandos įvykdytas apiplėšimas, jį užpuolė 4-5 jaunuoliai, kurie iš pradžių reikalavo pinigų, kurių nedavus išmušė dantį, pavogė 500 svarų, telefoną, palapinę ir miegmaišį. Policijos pareigūnams patikrinus gautą informaciją nustatyta, kad tai melagingas spec. tarnybų iškvietimas. E. S. tai padarė būdamas viešoje vietoje neblaivus (nustatytas 2.52 prom. girtumo laipsnis). Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, jis sitemingai pažeidinėja viešąją tvarką, paskirtų baudų nemoka, todėl pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. skirtina 300 Lt bauda; pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. skirtina nuobauda didinama nuo vidurkio iki maksimumo ir paskiriama 220 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. S. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. – 220,00 Lt baudą;

pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. - 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.