Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1058-439/2015

2015 m. birželio 15 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 26 d., 22 val. 5 min., (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, taip pažeisdama kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

2015 m. birželio 15 d. teismo posėdžio metu R. B. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nurodė, kad 2015 m. gegužės 26 d. vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį jai davė teta. Automobilį vairavo, kadangi norėjo pasimokinti prieš artėjantį vairavimo egzaminą. Pripažino, kad pažeidimo padarymo metu žinojo, jog negalima vairuoti transporto priemones, neturint tam teisės, tačiau vis tiek nusprendė vairuoti automobilį. Nurodė, kad pati niekur nedirba ir jokių pajamų negauna.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1) R. B. rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta dėl pažeidimo (b.l. 2), policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą R. B. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi, nurodė padarymo aplinkybes, anksčiau nėra bausta administracine tvarka, jokių pajamų negauna. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta R. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimali, sankcijoje nustatyta nuobauda – 289 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kalta R. B., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jai 289 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.