- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-05
- Bylos Nr.
- 2-240-482/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00026-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Ieškovas
- L. U.
- Atsakovas
- G. B.
procesinio dokumento kategorijos: 77.4.2; 78.2.1; 99.5; 99.7; 99.10.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant ieškovei L. U., ieškovės atstovui advokatui R. L., atsakovui G. B., žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. U. atstovo advokato R. L. ieškinį atsakovui G. B. dėl išlaikymo vaikams priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovės atstovas prašė nustatyti nepilnamečių vaikų A. B., G. B., L. B., K. B., gyvenamąją vietą kartu su jų motina L. U., priteisti iš atsakovo G. B. nepilnamečių vaikų A. B., G. B., L. B., K. B., išlaikymui po 400 litų mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui nuo ieškinio gavimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės, priteisti iš atsakovo nepilnamečių vaikų A. B., G. B., L. B., K. B., išlaikymo įsiskolinimą nuo 2013-08-08 iki 2014-01-08, skaičiuojant už kiekvieną mėnesį po 400 litų kiekvienam vaikui, iš viso 8000 litų, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Parengiamajame teismo posėdyje (pasiruošimo nagrinėti bylą teisme stadijoje) atsakovas pareiškė, jog jis visiškai pripažįstantis ieškinį kaip pagrįstą su visais jame išdėstytais reikalavimais, pasirašė ieškinio pripažinimo formą.
Išklausęs ieškovės atstovo, atsakovo bei atsižvelgęs į savivaldybės institucijos išvadą, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujančius imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos nagrinėjimą nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, jog prioritetiškai gintinais vaikų interesais iš tikrųjų yra priimtinas išlaikymo jiems priteisimas po 400 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui – tai visiškai atitinka jų amžių, padės ieškovei tenkinti vaikų poreikius (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. d., 3.194str. 1d., 3.196 str.1d.1p.). Sprendimas šioje dalyje vykdytinas skubiai (CPK 282str.2d.1p.). Kadangi atsakovas neteikė vaikams išlaikymo, priteistinas iš jo išlaikymo įsiskolinimas nuo 2013-08-08 iki 2014-01-08, skaičiuojant už kiekvieną mėnesį po 400 litų kiekvienam vaikui, iš viso 8000 litų, taip pat nustatytina nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta kartu su jų motina ieškove L. U..
Teismas taip pat pažymi, jog ateityje iš esmės pasikeitus tėvų ar vaikų sveikatai, turtinei padėčiai, kt. svarbioms aplinkybėms, išlaikymo formos ir dydžio klausimai gali būti vėl nagrinėjami teisme pagal suinteresuotų asmenų ieškinį. Ieškovė įgijo teisę kreiptis su pareiškimu į teismą dėl išlaikymo priteisimo, kad ši teisė būtų realizuota. Todėl išlaikymas išieškotinas nuo ieškinio gavimo teisme dienos 2014-01-09 ( CPK 282str.2d.1p.). Pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų, su kuriuo buvo nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, atidavus vaikus auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, antrasis iš tėvų gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ( CK 3.169 str.3d.).
ieškovei Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-11-22 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-13-T-4402-5095 suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, apmokant ją 100 procentų ( b.l.8). Byloje gauta 2014-06-04 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurias sudaro 597,73 litai.
CPK 99 str. 2 dalis numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal šio Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. CPK 96 str. 1 dalis numato, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškinys patenkintas visiškai. Todėl iš atsakovo priteistina valstybei 597,73 litų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Taip pat bylinėjimosi išlaidas valstybei sudaro žyminis mokestis 576 Lt žyminio mokesčio dėl išlaikymo reikalavimo ( 400 litų keturiems vaikams, tai bendra suma 1600 litų, (1600x12x3: 100=576 litai), reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo 240 litų, 29,04 Lt pašto išlaidų, viso 845,04 litai, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ( LR CPK 96str.1d., 83str.1d.2p., b.l.3).
Panaikintinos Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-14 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino išlaikymo vaikams priteisimo ir išlaikymo išieškojimą vaikams pagal 2014-01-14 nutartį nutraukti nuo 2014-06-05, o pagal šią nutartį išieškotas lėšas įskaityti į išieškotiną pagal teismo sprendimą išlaikymo sumą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 263-268 str., 270 str., 279 str., 282 str.2d.1p., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti nepilnamečių vaikų A. B., G. B., L. B., , K. B., gyvenamąją vietą kartu su jų motina L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A. B., G. B., L. B., K. B., išlaikymui po 400 litų mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui nuo ieškinio gavimo teisme dienos 2014-01-09 iki vaikų pilnametystės.
Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A. B., G. B., L. B., K. B., išlaikymo įsiskolinimą nuo 2013-08-08 iki 2014-01-08, skaičiuojant už kiekvieną mėnesį po 400 litų kiekvienam vaikui, iš viso 8000 litų.
Šias lėšas išimtinai vaikų poreikiams tenkinti uzufrukto teisėmis tvarkys ieškovė L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikams priteisimo periodinėmis išmokomis nukreipti vykdyti skubiai.
Panaikinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-14 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl laikino išlaikymo vaikams priteisimo ir išlaikymo išieškojimą vaikams pagal 2014-01-14 nutartį nutraukti nuo 2014-06-05, o pagal šią nutartį išieškotas lėšas įskaityti į išieškotiną pagal teismo sprendimą išlaikymo sumą.
Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antrinės teisinės pagalbos išlaidas 597,73 litų valstybei ( mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB Swedbank, įmokos kodą- 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas valstybei – 845,04 litus (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas - 73000, įmokos kodas – 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.