Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Byla Nr. A2.9.-5671-870/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
A2.9.-5671-870/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05591-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Pažeidėjas
I. V.
Administracinė byla Nr.A2.9.-5671-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-05591-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 29 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamai I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gimusios Klaipėdoje, aukštojo išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini) ištekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. nepilnametis sūnus M. V., gim. 1998-06-26, iš parduotuvės „IKI“ pro kasas praėjo ir nesumokėjo už alkoholinį gėrimą „Žalios devynerios“, kurio vertė 29,99 Lt ir viskį „Balantines“, kurio vertė 49,99 Lt, tuo I. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.

I. V. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, paaiškino, kad jaučiasi kalta dėl tokio sūnaus netinkamo elgesio. Daug su sūnumi apie tai kalbėjosi ir mano, kad daugiau tai nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

I. V. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, paaiškinimu dėl įvykio aplinkybių). I. V. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, baustina.

Pažeidėjos I. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. I. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykio (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Teismo vertinimu, I. V. už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

nutarė:

pripažinti I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 dalį ir paskirti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė