- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-02
- Bylos Nr.
- S2-11520-820/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-08870-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pareiškėjas
- J. V.
rašytiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti butą išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Ketinamas įkeisti butas yra vienintelė šeimos gyvenamoji patalpa, kurioje nepilnametis vaikas faktiškai gyvena.
Įkeitimo sandoris sudaromas, kadangi imama paskola iš banko namo statybai, o paskolos grąžinimo užtikrinimui būtinas nekilnojamojo turto – šeimos turtu esančio buto, įkeitimas. Pareiškėja patikina, kad nepilnamečio pareiškėjos vaiko teisės įkeitus gyvenamąją patalpą pažeistos nebus, nes pareiškėjos gaunamos pajamos užtikrins paskolos grąžinimą, o vaiko gyvenimo sąlygos nebus pažeistos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CK 3.85 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas reikalavimas asmeniui ar sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti (CK 3.84 straipsnio 2 dalis). Reikalavimas gauti teismo leidimą įkeičiant gyvenamąją patalpą nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Nagrinėjamu atveju šeimoje auga nepilnametė pareiškėjos duktė I. V. (b. l. 3), todėl reikalingas teismo leidimas sudarant šeimos gyvenamosios patalpos įkeitimo sandorį. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiškėjai (b. l. 4-5). Pareiškėja nurodė, kad minėtas butas yra vienintelis šeimos turtas, kuriame pareiškėja kartu su nepilnamete dukra gyvena, todėl butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu ir šio buto įkeitimo sandoriui reikalingas teismo leidimas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).
Pareiškėjos teismui pateikti leistini rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjos turtinė padėtis yra gera, ji turi nuolatinį darbą, pastovų pajamų šaltinį (b. l. 18-27). Duomenų apie tai, kad pareiškėja netinkamai vykdytų savo pareigas auklėjant bei prižiūrint savo nepilnametį vaiką, nėra. AB bankas „SEB bankas“, suteikdamas pareiškėjai paskolą, įvertino pareiškėjos turtinę padėtį, pripažino, kad ji bus pajėgi paskolą grąžinti (b. l. 6-15). Kitų kreditorinių įsipareigojimų pareiškėja neturi. Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, darytina išvada, kad įkeitus butą, esantį (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos, o paskola bus grąžinta, todėl leistina pareiškėjai įkeisti minėtą butą (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 straipsniais bei CK 3.85 ir 3.84 straipsniais, teismas
nutaria:
Leisti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.