Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio pareiškimą dėl skolininko V. S. kuratoriaus vykdomosiose bylose Nr. 0123/12/01246 ir Nr. 0123/12/01247 paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Marekas Petrovskis pateikė teismui prašymą paskirti skolininko V. S. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/01246. Skolininko kuratoriumi prašo paskirti advokatą R. V., pridedamas advokato sutikimas. Prašyme nurodyta, kad antstolis Marekas Petrovskis vykdo 2011-01-13 Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-331-97/2010 dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis išieškojimo iš V. S. iki sūnaus J. S., gim. 2007-06-02, pilnametystės bei 2012-08-31 Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-331-97/2010 dėl 7300 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. S. išieškotojos I. S. naudai (vykd. b. Nr. 0123/12/01247). Antstolis, pateikdamas prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, nurodo, kad vykdomosiose bylose skolininkui žinomais jo gyvenamosios vietos adresais Šarkuvos g. 7-36, Kaunas, ir S. Ž. g. 21-8, Kaunas, siųsti raginimai nebuvo įteikti. Dėl skolininko atliktos užklausos į bankus, Gyventojų registro tarnybą, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą (toliau – VSDFV), VĮ Registrų centrą, VĮ „Regitra“, LR Vidaus vandenų laivų registrą, Valstybinį ginklų registrą. Buvo nustatyta, kad skolininkas turi sąskaitas AB SEB banke ir AB DNB bankuose, šios sąskaitos buvo areštuotos. Skolininko vardu yra registruotos dvi transporto priemonės: F. T., valst. Nr. AAS 397, ir N. T., valst. Nr. ZPO 250, kurių buvimo vieta nežinoma, jos yra areštuotos. Antstolis taip pat areštavo skolininkui priklausanti 1/3 dalį žemės sklypo, ūkio pastato, viralinės ir kitų statinių, esančių Kęstučio g. 15, Karmėlava, Kauno r. nurodo, kad VSDFV duomenimis skolininkas yra UAB „Statybų piramidė“ ir V. S. IĮ „Odejida“ direktorius, tačiau įmonės socialinio draudimo įmokų nemoka, ataskaitų neteikia. Skolininko tėvai, gyvenantys S. Ž. g. 21-7, Kaunas, žinių apie sūnų neturi, jis yra išvykęs į užsienį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR CPK 601 str. numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

Teismas nustatė, kad antstolio Mareko Petrovskio kontoroje yra vykdomi 2011-01-13 Kauno rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-331-97/2010 dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis išieškojimo iš V. S. iki sūnaus J. S., gim. 2007-06-02, pilnametystės bei 2012-08-31 Kauno rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-331-97/2010 dėl 7300 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. S. išieškotojos I. S. naudai (vykd. b. Nr. 0123/12/01247). Antstolis, pateikdamas prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, nurodo, kad vykdomosiose bylose skolininkui žinomais jo gyvenamosios vietos adresais Šarkuvos g. 7-36, Kaunas, ir S. Ž. g. 21-8, Kaunas, siųsti raginimai nebuvo įteikti, tačiau byloje duomenų apie tai, kad raginimas įvykdyti sprendimą skolininkui V. S. būtų išsiųstas ir grįžęs neįteiktas adresu S. Ž. g. 21-8, Kaunas, nėra. Dėl skolininko buvo atliktos užklausos į bankus, Gyventojų registro tarnybą, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą (toliau – VSDFV), VĮ Registrų centrą, VĮ „Regitra“, LR Vidaus vandenų laivų registrą, Valstybinį ginklų registrą. Buvo nustatyta, kad skolininkas turi sąskaitas AB SEB banke ir AB DNB bankuose, šios sąskaitos yra areštuotos (2012-10-09 patvarkymas areštuoti lėšas Nr. S-62970). Skolininko vardu yra registruotos dvi transporto priemonės: F. T., valst. Nr. AAS 397, ir N. T., valst. Nr. ZPO 250, jos yra areštuotos, antstolis taip pat areštavo skolininkui priklausanti 1/3 dalį žemės sklypo, ūkio pastato, viralinės ir kitų statinių, esančių Kęstučio g. 15, Karmėlava, Kauno r. (2012-10-23 Turto arešto aktas Nr. S-6680). VSDFV duomenimis skolininkas dirba UAB „Statybų piramidė“ ir V. S. IĮ „Odejida“ (VSDFV informacija apie draudėjo viešus duomenis). Antstolis nurodo, kad skolininko tėvai, gyvenantys S. Ž. g. 21-7, Kaunas, žinių apie sūnų neturi, jis yra išvykęs į užsienį. Byloje pateiktas advokato R. V. sutikimas būti paskirtam kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0123/12/01246 ir Nr. 0123/12/01247.

Bylose dėl išlaikymo išieškojimo, dėl žalos atlyginimo, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojant sveikatą, taip pat atimant maitintojo gyvybę, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, antstolis privalo skelbti skolininko paiešką per policiją (CPK 620 str. 1 d.). Iš vykdomosios bylos duomenų teismas sprendžia, kad skolininko V. S. paieškos per policiją procedūra, siekiant nustatyti jo gyvenamąją ar darbo vietą, neatlikta. Pažymėtina, kad objektyviais įrodymais nepatvirtinti duomenys apie tai, kad asmuo yra išvykęs į užsienį, nėra pagrindas vykdymo procese skolininkui skirti kuratorių (2012-10-23 LR gyventojų registro duomenys). Be to, fizinio asmens kuratoriumi, jei yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 str. 1 d., 601 str. 6 d.).

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta prašymas skirti skolininkui V. S. kuratorių atmestinas kaip nepagrįstas ir neįrodytas (CPK 39 str., 177 str., 178 str., 185 str., 601 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti antstolio Mareko Petrovskio prašymą dėl skolininko V. S. kuratoriaus vykdomosiose bylose Nr. 0123/12/01246 ir Nr. 0123/12/01247 paskyrimo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui Marekui Petrovskiui ir išieškotojai I. S..

Nutartis neskundžiama.