Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai I. N., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 18 d. baudžiamąjį įsakymą su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu priimtomis bausmėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad I. N. paskutinius kartus teista (traukta baudžiamojon atsakomybėn):

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, galutine 20 parų arešto bausme;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) pradėti dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) pradėti dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) per 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios UAB „IKI Lietuva“ atlyginti padarytą 297,01 Eur turtinę žalą;

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, galutine 20 parų arešto bausme;

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), galutine 30 parų arešto bausme.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nuteistosios atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 49 straipsnio 3 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes sudėjo iš dalies ir paskyrė galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę, kurią vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 49 straipsnio 3 dalimi, bausmių apėmimo būdu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskyrė galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Taigi likusi nesubendrinta bausmė – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju I. N. griežčiausia – 90 parų arešto – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi subendrinus su bausmėmis, paskirtomis aukščiau nurodytais Vilniaus miesto apylinkės teismo priimtais procesiniais sprendimais. Visos nusikalstamos veikos dėl kurių priimti teismo procesiniai sprendimai yra priskiriamos tai pačiai – nesunkių nusikaltimų – kategorijai (BK 140 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 1 dalis) arba gretimai kategorijai – baudžiamiesiems nusižengimams (BK 178 straipsnio 5 dalis, 22 straipsnio 1 dalis ir 178 straipsnio 5 dalis), taigi jos labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (180 valandų viešųjų darbų bausmės pakeičiant į 30 parų arešto ir jos dalį – 15 parų – arešto pridedant prie griežčiausios 90 parų arešto bausmės, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunktis).

Arešto bausmė už nusikaltimą gali būti paskirta nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, už baudžiamąjį nusižengimą – nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis). Įvertinus šias imperatyvias baudžiamajame įstatyme nustatytas bausmių bendrinimo taisykles, darytina išvada, kad prie nuteistajai paskirtos griežčiausios bausmės (90 parų arešto) turi būti pridedama minimali bausmės dalis (t. y. 15 parų arešto). Akivaizdu, kad pridėjus šią minimalią galimą pridėti bausmės dalį, galutinė arešto bausmė nuteistajai viršytų galimas maksimalias 90 arešto paras. Šiame kontekste svarbu tai, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – BK nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (past. – nagrinėjamu atveju 90 parų arešto). Pažymėtina, kad nagrinėjant gautą probacijos tarnybos teikimą nėra teisinio pagrindo ar galimybės pakeisti nuteistajai paskirtą bausmę švelnesne ar kita bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti iš dalies Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas 180 valandų viešųjų darbų pakeisti į 30 parų arešto, o šią pakeistą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi paskirta subendrinta 90 parų arešto bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir I. N. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) areštų bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. sausio 24 d.

Į I. N. paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės laiką bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nutartyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.