Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-11-19 · Byla Nr. A2.6.-883-161/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-19
Bylos Nr.
A2.6.-883-161/2012
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00855-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
E. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-883-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00855-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 19 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š.,

išnagrinėjus E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančios (duomenys neskelbtini) tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2012 m. lapkričio 7 d., 10 val. 49 min., kelio (duomenys neskelbtini) rajone, vairuodama automobilį Ford Fiesta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 101 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h ir leistiną greitį viršijo 51 km/h, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 2), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. Š. teisme paaiškino, kad gyvena Širvintų m., o dirba Taujėnuose, kiekvieną dieną važinėja į darbą. Esant tokioms aplinkybėms, E. Š. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Atsižvelgiant į E. Š. prašymą ir vadovaujantis LR ATPK 304 str. 4 d., 309 str. 1 d., 330 str. 1 d., nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradėti vykdyti nuo 2012 m. lapkričio 20 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 124 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 124 str. 6 d. - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo E. Š. pradėti vykdyti nuo 2012 m. lapkričio 20 d.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė