- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Data
- 2020-04-23
- Bylos Nr.
- eB2-435-967/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02150-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Ieškovas
- Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- UAB "Skydas LT"
1Vilniaus apygardos teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Skydas LT“ bankroto administratoriaus UAB ,,Finresta“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
4Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi BUAB „Skydas“ iškelta bankroto byla, paskirtas bankroto administratorius UAB „Finresta“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 27 d.
6Nutartimi, kuria iškelta bankroto byla įmonės valdymo organams nustatytas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
82016 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutavusios įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 4 751,30 Eur sumai.
102019 m. vasario 6 d. nutartimi bankrutavusi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patikslinti kreditoriniai reikalavimai.
12Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
13Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
15Kadangi pagrindiniai bankroto procedūros veiksmai taikyti iki 2020 m. sausio 1 d., nagrinėjamo klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Įmonių bankroto įstatyme (toliau ir ĮBĮ) numatytą teisinį reguliavimą.
17Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
19Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2020 m. balandžio 3 d. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, kad įmonė būtų palikusi sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.
21Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Skydas LT“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.
23Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
26Pripažinti bankrutavusios UAB „Skydas LT“ (j. a. k. 304584609) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
27Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
28Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
29Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.