Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. M., išnagrinėjusi Z. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) . neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012m. spalio 1d. apie 15 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, šukavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį.

Tokiais savo veiksmais Z. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę iš esmės pripažino. Parodė, kad kai atvažiavo policijos pareigūnai, jis savo namuose miegojo, nes buvo išgėręs. Policijos pareigūnus iškvietė jo žmona, galvodama, kad jis norėdamas išgerti, pardavė namuose buvusi džiovintuvą, tačiau vėliau jį surado. Kai atvažiavo policijos pareigūnai, pasakė, kad jį veš į policijos komisariatą, jis norėjo apsirengti, tačiau policijos pareigūnai jam to neleido padaryti, uždėjo jam antrankius ir išvežė jį į policijos komisariatą be viršutinių rūbų ir su kambariniais batais, o po to paleido ir liepė pačiam vykti namo. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 187 str. 2d. pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2005364-12, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pačio pažeidėjo paaiškinimu teisminio bylos nagrinėjimo metu. Todėl teismas laiko įrodyta, kad Z. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymo Z. M. atžvilgiu nutrauktina, nesant byloje jokių įrodymų, pagrindžiančių šio teisės pažeidimo padarymą. LR ATPK 174 str. dispozicijoje nurodyta, kad atsakomybė atsiranda tuomet, kai padaromas nedidelis chuliganizmas, t.y. necenzūriniai žodžiai viešoje vietoje, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad Z. M. būdamas neblaivus (nors jo neblaivumo laipsnis nenustatytas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, šukavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir tai vyko adresu Kariotiškių 7, Kariotiškių kaime. Iš to seka, kad Z. M. triukšmavo adresu (duomenys neskelbtini) t.y. savo gyvenamojoje vietoje. Duomenų, kad pažeidėjas pažeidė viešąją tvarką ar žmonių rimtį, byloje nėra. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad Z. M. triukšmavo adresu (duomenys neskelbtini), t.y. ne viešoje vietoje. Todėl teismas, įvertinęs šias aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylą Z. M. atžvilgiu pagal LR ATPK 174 str. nutraukia nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, pasižada ateityje nebenusižengti - kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia ir į tai, kad administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skiriama minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. M., asm. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 litų baudą.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dalyje dėl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo Z. M. atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.