- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-27
- Bylos Nr.
- 2K-166-495/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42387-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Alenas Piesliakas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Civilinis ieškovas
- P. D.
- Civilinis atsakovas
- ADB „Compensa Vienna Insurance Group“
- Nukentėjusysis
- P. D.
- Advokatai
- Edita Antanauskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui P. D., jo atstovei advokatei Editai Antanauskienei,
viešame teismo posėdyje mišriu būdu, naudojant ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo P. D. ir jo atstovės advokatės Editos Antanauskienės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 6 d. nutarties, kuria atmestas nukentėjusiojo P. D. atstovės advokatės Editos Antanauskienės apeliacinis skundas dėl Plungės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio dėl priteisto neturtinės žalos atlyginimo dydžio nukentėjusiajam.
Plungės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu A. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsniu, ir perduotas E. T. atsakomybei pagal laidavimą vieneriems metams šešiems mėnesiams be užstato ir baudžiamoji byla nutraukta.