Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-08 · Byla Nr. A2.9.-460-424/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-08
Bylos Nr.
A2.9.-460-424/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00365-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-460-424/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00365-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 8 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P., kuriam du kartus per vienerius metus, 2014-05-22 ir 2014-06-17, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholio vartojimą viešoje vietoje, 2015-03-19 apie 21.25 val., pakartotinai viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), Vievyje, Elektrėnų sav., būdamas girtas šlitinėjo į šalis, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais ir išvaizda įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, kas pažymima jo parašu protokole, todėl teismas konstatuoja, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina asmens rašytinis paaiškinimas, kuriuo jis pripažino, jog yra neblaivus, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas;

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nuolat ir sistemingai pažeidžia įstatymo reikalavimus, kasmet daro vis naujus pažeidimus, - per paskutinius metus yra padaręs 9 pažeidimus, iš kurių 4 pagal ATPK 178 str., skiriamos baudos nedaro pažeidėjui jokios įtakos, pažeidėjas baudų nemoka, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str.,

nutarė:

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jį 15 parų areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė