Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo I. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. R. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, 2020 m. balandžio 13 d. apie 13 val. (duomenys neskelbtini), buvo girta (nustatytas 1,24 prom. girtumas), negalėjo pasirūpinti savo nepilnametės dukters T. R., gim. (duomenys neskelbtini), gerove, tokiais savo veiksmais neužtikrino nepilnamečiam vaikui teisės į ramią ir saugią aplinką, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 punkto reikalavimus ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

I. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta policijos pareigūno telefonu (yra garso įrašas) ir paštu išsiųstame administracinio nusižengimo protokole. Nėra gauta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymo atidėti bylos nagrinėjimą.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariatui (toliau – Joniškio RPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Neatvykus proceso dalyviams, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pripažįstant nusižengimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

I. R. kaltė įrodyta byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga:

Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūnės I. Š. 2020-04-13 tarnybiniu pranešimu dėl nepilnamečių vaikų, kuriame nurodyta, kad 2020 m. balandžio 13 d. 13 val. 11 min. gavo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini) gyvenantys asmenys neprižiūri savo keturių nepilnamečių vaikų, vaikams leidžia vartoti alkoholį. Nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko I. R., gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas 1,24 prom. girtumas. Kadangi suaugę asmenys buvo neblaivūs, buvo susisiekta su Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos specialiste. Vaikas T. R., gim. (duomenys neskelbtini), buvo perduota blaiviam jos tėvui V. R. (b. l. 4-5);

2020-04-13 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad vaikas T. R. 2020-04-13 16 val. 52 min. buvo perduota tėvui V. R. (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų įrodymų visumos pakankama I. R. padaryto nusižengimo faktinėms aplinkybėms atskleisti, nusižengimo požymiams įrodyti ir jos kaltei pagrįsti.

I. R. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, nes ji neužtikrino nepilnamečiam savo vaikui teisės į saugią aplinką ir tuo panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

I. R. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažįsta padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (matyti iš byloje esančio garso įrašo), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, š administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančią medžiagą (trijų metų laikotarpyje nebausta administracine tvarka), I. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

I. R. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.