Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą dėl R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. kovo 24 d. byloje Nr. EGS 252125870 R. Š. paskirta 79,00 Eur (su administracinėmis išlaidomis) bauda už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 23 d. 10:23 val. R. Š. vairuojamas automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), parkuojant buvo paliktas uždraustoje vietoje. Nustatyta, kad buvo pažeistas Nyderlandų (duomenys neskelbtini) taisyklių 2 straipsnio reikalavimas.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti R. Š. piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 13 d. gautas R. Š. įgalioto asmens elektroninis laiškas, kuriame pranešama, jog iš esmės sutinkama su administraciniu nusižengimu bei paskirtą baudą.

Prašymas tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. R. Š. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2023 m. kovo 24 d. byloje Nr. EGS 252125870 R. Š. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pagal (duomenys neskelbtini) teisę už Kelių taisyklių 2 straipsnio reikalavimo pažeidimą atsako transporto priemonės savininkas (turėtojas, valdytojas), todėl R. Š., kaip transporto priemonės valdytojai, buvo paskirta piniginė sankcija už Nyderlandų (duomenys neskelbtini) taisyklių 2 straipsnio pažeidimą.

Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. kovo 24 d. byloje Nr. EGS 252125870 sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 5 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas. Byloje nėra duomenų, kad R. Š. būtų savanoriškai sumokėjusi paskirtą baudą.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. kovo 24 d. byloje Nr. EGS 252125870 dėl R. Š. paskirtos piniginės sankcijos – 79,00 Eur baudos – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) 2023 m. kovo 24 d. byloje Nr. EGS 252125870 R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 79 Eur (septyniasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. Š. 79,00 Eur baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį Nr. E1-2927-818/2023.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A), Dokumentų priėmimo skyrių.

Išaiškinti R. Š., kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės baudos ir nepristačius teismui mokėjimą patvirtinančio dokumento, bauda bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti (duomenys neskelbtini) kompetentingą instituciją.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau), adresu – (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.