Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-146-670/2026 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) s, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281-1 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M. 2026 m. sausio 17 d., apie 11 val. 09 min., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo automobilį K. C., valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kai nustatytas didesnis nei 1,51 (nustatytas 1,96) promilių neblaivumas.

K. M. parodymais, kad 2026 m. sausio 17 d. apie 11 val. kartu su sugyventine R. V. jai priklausančiu automobiliu K. C., valstybinių numerių nežino ir negali pasakyti, būdamas girtas važiavo (duomenys neskelbtini) ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Minėtą automobilį vairavo jis, o R. V. sėdėjo ant priekinės keleivio sėdynės. Alkoholį buvo vartojęs vakarykščiai su sugyventine R. V.. Baigė gerti jau gerokai po vidurnakčio. Sausio 17 d. ryte sugalvojo važiuoti į (duomenys neskelbtini) miestą su reikalais. Nemanė, kad negali vairuoti automobilio, nes jautėsi pakankami gerai. Važiuojant (duomenys neskelbtini) mieste, buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jam buvo nustatytas girtumas, su kuriuo sutiko ir pripažino. Supranta, kad labai blogai pasielgė ir nuoširdžiai dėl savo tokio elgesio gailisi. Supranta, kad dabar praras vairuotojo pažymėjimą ir greičiausiai bus konfiskuotas automobilis, ir su visa tai sutinka. Prašo, esant galimybei, kad prokuroras jam už tai paskirtų baudą, kurią turės galimybę susimokėti (b. l. 68-71).