Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-318-982/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-23
Bylos Nr.
II-318-982/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08609-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Urbonas
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. II-318-982/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08609-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su B. L. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 1 d. Kauno apylinkės teisme gautas B. L. skundas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Kauno apylinkės teismas, spręsdamas skundo priėmimo klausimą, 2015 m. gruodžio 4 d. priėmė nutartį, kurioje konstatavo, kad B. L. pateiktas skundas neatitinka įstatymo jam keliamų formos bei turinio reikalavimų, t.y. iš paduoto skundo iš esmės nėra aišku, nei kokioje byloje paduodamas skundas ir kokiais pagrindais bei motyvais jis grindžiamas, skunde apskritai nepateikiamas prašymas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 7 d. nurodoma, jog jeigu skundą padavęs šio kodekso 291 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą pašalina trūkumus, laikoma, kad skundas paduotas pirminio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad teismo nutartis dėl trūkumų pašalinimo skundą padavusiam asmeniui buvo įteikta 2015 m. gruodžio 10 d., per teismo nustatytą terminą jis jų nepašalino, ATPK nustatytus reikalavimus atitinkančio skundo nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, B. L. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 294 str., 296 str. 7 d.,

nutarė:

B. L. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Urbonas