Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-09 · Byla Nr. A2.9.-14335-369/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
A2.9.-14335-369/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13936-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
I. R.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-14335-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13936-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R., būdama 2014-05-28 bausta pagal ATPK 182¹ str. 1 d., 2014-11-18, apie 18:30 val., adresu Nidos g. 5-1, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt materialinį atlygį. Šiais savo veiksmais ji įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d.

Teismo posėdžio metu I. R. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be I. R. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga. I. P. veika atitinka ATPK 182¹ str. 2 d. sudėtį ir ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

I. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei daro išvadą, kad I. R. skirtina nuobauda, artima ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Atsižvelgiant į bylos medžiagą, skirtinos baudos dydį, I. R. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 182¹ str., teismas

nutarė:

I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 182¹ str. 2 d., padarymą, skirti 600 Lt, 173 Lt, baudą.

I. R. paskirtos 600 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį iki mėnesio 30 d. mokant po 200 (du šimtus) litų iki visiško baudos sumokėjimo.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas