Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutarimas

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 484 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4¹ dalį traukiamas A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus nebaustas, teistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistas Ernestas Jakumas 2021 m. vasario 18 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad A. N. (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario 18 d. 17.15 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, metu nesilaikė įpareigojimo laikytis ne mažesnio kaip 2 m atstumo tarp asmenų ar asmenų grupių, taip pat nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, tuo pažeidė minėto nutarimo 2.1.5.1 ir 2.1.5.2 punktuose įtvirtintus reikalavimus, dėl ko sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, tokiais veiksmais padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, be to, pasirodė neblaivus viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, nes nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais padarė ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, taip pat karantino metu nevykdė statutinio valstybės tarnautojų – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų teisėtų reikalavimų laikytis karantino sąlygų, tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam apie teismo posėdžio laiką ir vietą tinkamai pranešta, teismo posėdyje nedalyvavo, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Tyrimą atlikusi institucija pateikė prašymą administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 45 straipsnio 4 dalyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už visuomenės sveikatos srities teisės aktų, taip Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pažeidimą, sukėlusį pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms ir padarytą karantino metu.

ANK 484 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę.

ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą karantino metu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 21 straipsnio 1¹ dalimi ir 3 dalies 1 punktu, karantinas visoje šalyje dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) plitimo grėsmės paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (su vėlesniais pakeitimais). Šio nutarimo, kuriuo patvirtintas karantino režimas, 2.1.5.1 punkto redakcijoje, galiojusioje įvykio metu, nustatyta, kad viešose vietose ir transporto priemonėse, išskyrus miesto, tarpmiestinio ir priemiestinio reguliaraus susisiekimo keleivinio transporto priemones ar transporto priemones, kuriomis vykstama į darbo vietą ar iš jos, būti ne didesnėmis nei 2 asmenų arba vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio narių grupėmis (teikiant keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi paslaugas, transporto priemonės vairuotojas į šį skaičių neįskaičiuojamas). Laidotuvėse gali dalyvauti ne daugiau nei 10 asmenų, išskyrus šeimos ir (ar) namų ūkio narius ir ritualines paslaugas teikiančius asmenis. Minėto nutarimo 2.1.5.2 punkto redakcijoje, galiojusioje įvykio metu, nustatytas įpareigojimas asmenims, vyresniems nei 6 metų, viešose vietose dėvėti nosį ir burną dengiančias apsaugos priemones (veido kaukes, respiratorius ar kitas priemones), kurios priglunda prie veido ir visiškai dengia nosį ir burną (toliau – kaukės).

Veikos padarymo metu, t. y. 2021 m. vasario 18 d., minimo nutarimo 2.1.5.1 punkte (ir kituose punktuose) nebebuvo reikalavimo asmenims atvirose viešose vietose laikytis vienas nuo kito 2 m atstumu, todėl atitinkamos protokole nurodytos aplinkybės šalintinos iš veikos sudėties, nustatant, kad A. N. (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario 18 d. 17.15 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, metu nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, tuo pažeidė minėto nutarimo 2.1.5.2 punkte įtvirtintą reikalavimą, dėl ko sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, tokiais veiksmais padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, be to, pasirodė neblaivus viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, nes nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais padarė ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, taip pat karantino metu nevykdė statutinio valstybės tarnautojų – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų teisėtų reikalavimų laikytis karantino sąlygų, tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga:

– Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto Ernesto Jakumo 2021 m. vasario 18 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos esminės A. N. padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. A. N. protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka, pasirašydamas patvirtino, kad ANK 577 straipsnyje numatytos teisės ir pareigos jam paaiškintos. Alkotesteriu ALCOTEST 7510, prietaiso Nr. (duomenys neskelbtini), A. N. nustatytas 2,61 promilių (± 1,7%) girtumas;

– Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnų 2021 m. vasario 18 d. surašyti tarnybiniai pranešimai su juose išsamiai išdėstytomis A. N. padarytų administracinių nusižengimų faktinėmis aplinkybėmis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 35 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu administracinę atsakomybę už ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus nusižengimus sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad šiuos nusižengimus A. N. padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui. Iš Administracinių nusižengimų registro 2021 m. vasario 18 d. išrašo matyti, kad A. N. nėra baustas už vienarūšius administracinius nusižengimus. Įvertinus šias aplinkybes, A. N. už padarytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus administracinius nusižengimus skirtinos minimalios atitinkamoje kiekvieno straipsnio dalyje numatytos baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda A. N. skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, teismas

nutaria:

Pripažinti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį 500,00 Eur baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį 20,00 Eur baudą;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalį 200,00 Eur baudą.

Paskirti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintą 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini). Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Paskirtos baudos, kurios mokėjimas teismo neišdėstytas, mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba Telšių rūmus.