Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo termino panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-08 šio teismo nutartimi buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019-04-22, R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), piniginėms lėšoms, esančioms ar būsimoms jam priklausančioje banko AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); piniginėms lėšoms, esančioms ar būsimoms jam priklausančioje banko AB „SEB“ sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); į jam nuosavybės teise priklausančią ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Leista R. G. valdyti ir naudotis nekilnojamuoju turtu, kuriam taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, uždraudžiant turtu disponuoti. Nekilnojamojo turto saugotoju paskirtas R. G.

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą ir 2019-07-19 priėmus teismo nuosprendį, iki jo dalies dėl civilinio ieškinio išsprendimo įvykdymo, buvo pratęstas nuteistajam R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas piniginėms lėšoms, esančioms ar būsimoms jam priklausančioje banko AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); piniginėms lėšoms, esančioms ar būsimoms jam priklausančioje banko AB „SEB“ sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); į jam nuosavybės teise priklausančią ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Leista R. G. valdyti ir naudotis nekilnojamuoju turtu, kuriam taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, uždraudžiant turtu disponuoti. Nekilnojamojo turto saugotoju paskirtas R. G.

Išnagrinėjus nuteistojo R. G. skundą apeliacine tvarka, 2019-12-19 nutartimi Klaipėdos apygardos teismas apelianto skundą atmetė.

2020-01-02 buvo išduotas vykdomasis raštas civiliniam ieškovui G. G.

2020-01-15 nutartimi teismas leido nuteistajam R. G. sumokėti civiliniam ieškovui T. G. pagal ieškinį priteistą sumą iš bankuose esančių jo sąskaitų, kuriose pinigams yra taikytas laikinas nuosavybės teisės apibojimas, civilinis ieškovas T. G. davė sutikimą priteistus pagal ieškinį pinigus pervesti į jo sąskaitą banke.

2020-02-06 teisme gautas nuteistojo R. G. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą 2019-07-19 šio teismo nuosprendžiu, kadangi nuosprendžio dalis dėl priteistų civilinių ieškinių yra įvykdyta, pateikė prašymą patvirtinančius duomenis. Iš dviejų bankinio mokėjimo nurodymų matyti, kad abiem civiliniams ieškovams yra sumokėti visi pinigai teismo priteisti pagal jų ieškinį.

2020-02-18 teisme gautas abiejų civilinių ieškovų atsiliepimas dėl nuteistojo R. G. prašymo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, kuriuo reiškia prašymą nepanaikinti nuteistojo piniginių lėšų bei nekilnojamojo turto arešto, kadangi R. G. du metus naudojosi jiems priklausančia namo dalimi, jų ten neįleidžia, todėl ruošiasi kreiptis į teismą dėl namo padalinimo ir naujų statinių įteisinimo, materialinės bei moralinės žalos atlyginimo.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas R. G. pinigams bankų sąskaitose ir nekilnojamam turtui yra taikytas siekiant Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnyje įtvirtintų tikslų - užtikrinti civilinį ieškinį, kadangi šioje baudžiamoje byloje civilinį ieškinį pareiškė ieškovai G. G. ir T. G., bendrai 10925,74 Eur sumai. Nuosprendžio dalis dėl civilinio ieškinio yra įvykdyta, todėl vadovaujantis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisių apribojimas teismo nutartimi turi būti panaikintas, kadangi ši priemonė tapo nebereikalinga.

Ši priemonė yra taikyta konkrečioje baudžiamojoje byloje, siekiant įvykdyti teismo nuosprendžio dalį dėl civilinio ieškinio, ir negali būti taikoma kitiems ieškovų poreikiams patenkinti, todėl pagrindas nuteistojo prašymui patenkinti yra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. G. prašymą patenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), piniginėms lėšoms, esančioms ar būsimoms jam priklausančioje banko AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); piniginėms lėšoms, esančioms ar būsimoms jam priklausančioje banko AB „SEB“ sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); į jam nuosavybės teise priklausančią ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Iki nutarties įsiteisėjimo leisti R. G. valdyti ir naudotis nekilnojamuoju turtu, kuriam taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, uždraudžiant turtu disponuoti, nekilnojamojo turto saugotoju paskirti R. G.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.