Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant A. K. , išnagrinejusi A. K. , gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancios Skuodo vaiku lopšelyje-darželyje, ištekejusios, neteistos, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

A. K. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2008 m. gruodžio 27 d. 22.07 val. J. Basanaviciaus gatveje, ties policijos komisariatu, Skuodo mieste, viešoje vietoje, jos nepilnametis sunus Julius kalendra, gimes (duomenys neskelbtini), pasirode girtas ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

A. K. savo kalte del sunaus J. K. girtavimo visiškai pripažino ir paaiškino, kad apie sunaus girtavima sužinojo iš policijos pareiguno.

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalis numato administracine atsakomybe už girtu nepilnameciu iki šešiolikos metu pasirodyma viešose vietose, taip pat ju gerima alkoholiniu gerimu.

Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

A. K. kalte irodyta be jos pacios prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P570146, tyrejo Henriko Pargaliausko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priemimo aktu. A. K. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, sudeti.

A. K. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancias aplinkybes, kad prisipažino padariusi teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, bei atsižvelgiant i pažeidejos asmenybe, kad neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsižvelgiant i teisingumo ir protingumo principus, jai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., t. y. švelnesne administracine nuobauda, nei istatymo numatyta minimali (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsni, 30¹ straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. skirti administracine nuobauda- ispejima.

Nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.