Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Laukineitienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

M. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nevedęs, dirbantis UAB ,,V. K.“, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ( 2 nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti:

2024 m. gruodžio 18 d. apie 21.02 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, kompiuterinių žaidimų arenos „GG. A.“ tualete, M. V., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė plastikinį maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,404 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,0 %, iki kol 2024-12-18 apie 21.10 val. šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, M. V. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti:

jis, 2025 m. balandžio 7 d. apie 15:56 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendrabučio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, spintoje laikė plastikinį paketą su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,431 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,6 %, iki kol 2025-04-07 apie 16.15 val. šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Iš įtariamojo M. V. 2024 m. gruodžio 27 d. parodymų nustatyta, kad jis kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi ir parodė, kad 2024 metais, gruodžio mėnesį, tiksliai dienos nepamena, tai buvo trečiadienį, susitarė susitikti su draugu M. M., nuėjo į žaidimų saloną-areną, Vėtrungės pastate. Salone kažkiek laiko pažaidė, po to kartu nuėjo į tualetą, kur iš savo turėtos narkotinės medžiagos - „žolės“ suko suktinę. Išėjus iš tualeto prie jo priėjo kažkoks vyras, kuris vėliau teigė, kad yra apsaugos darbuotojas, paprašė pakelti rankas, apieškojo jį ir jo striukės vidinėje kišenėje rado „žolės“. M. V. turėjo mažiau nei 1 gramą žolės, kurią buvo įsigijęs kelias dienas iki šio įvykio savo reikmėms, M. apie tai nežinojo. Vyras iškvietė policijos pareigūnus. M. V. labai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų, nusikalto pirmą kartą. „Žolės“ buvo įsigijęs iš vaikinuko, internete pasivadinusio D.; jis jam pasiūlė įsigyti marihuanos ir iš jo M. V. Klaipėdoje, Debreceno g., tikslaus adreso negali nurodyti, nusipirko 1 gramą marihuanos už 10 eurų. Narkotinę medžiagą įsigijo savo reikmėms, niekam jos parduoti ar vaišinti neketino. Po kelių dienų, 2025 m. balandžio 7 d., apie 15:30 val. pareidamas policijos pareigūnai atvyko pas jį į bendrabučio kambarį su tarnybiniu šuniu; jis pats pasakė ir parodė, kur laiko kitą nedidelį kiekį marihuanos ir trintuvę, pripažino, kad tai jam priklausantys daiktai. Vėliau jam buvo atliktas narkotinių medžiagų testas, jo šlapime rasta marihuanos, nes buvo prieš porą dienų jo parūkęs. Narkotinės medžiagas įsigyja savo reikmėms, niekam apie tai nesakė. 2025 m. balandžio 7 d. ir 2025 m. balandžio 6 d. narkotinių medžiagų nevartojo. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada daugiau niekada nedaryti naujų nusikalstamų veikų; yra pradėjęs dirbti, prašo skirti jam baudą ir leisti ją susimokėti per 6 mėnesius (2 t., b. l. 142-145, 156-159).

Dėl 2024 m. gruodžio 18 d. nusikalstamos veikos

Liudytojas M. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2024 m. gruodžio 18 d. pagal darbo grafiką dirbo kompiuterių žaidimų arenos „GG. A.“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apsaugos darbuotoju. Apie 21 val. būnant žaidimų salėje pro jį praėjo du jaunuoliai, kurie apsidairė ir nuėjo link tualeto; tai sukėlė jam įtarimą, todėl po 4 min. jis nuėjo pasižiūrėti, ką jie veikia. Įėjęs į tualeto patalpas pajuto specifinį narkotinių medžiagų - „žolės“ kvapą. Iš vidurinės kabinos išėjo vienas jaunuolis, o kitas jį pamatęs iškarto duris užsidarė ir užsirakino, pasiliko kabinoje. Paklausus išėjusiojo jaunuolio, ar jis turi draudžiamų daiktų, šis atsakė, kad ne, palieptas iškraustė iš kišenių savo daiktus, tačiau ranka dengė savo striukę, visaip muistėsi, vengė rodyti striukės vidų. Pašvietęs prožektoriumi, M. M. pastebėjo kairėje pusėje, striukės vidinėj kišenėj plastikinį permatomą užspaudžiamą maišelį, kurio viduje buvo žalios spalvos, augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga marihuana. Jį ištraukęs padėjo paketą ant žemės. Jaunuolio paklausus iš kur ją gavo, paaiškino, kad rado parkelyje. Tada M. M. paskambino bendruoju telefonu 112. Vėliau iš kabinos išėjo kitas jaunuolis, liepė jam ramiai stovėti ir laukti, kol atvyks pareigūnai (1 t., b. l. 59-62).

M. M. apklaustas įtariamuoju, parodė apie 2024 m. gruodžio 18 d. įvykio aplinkybes panašiai kaip ir M. V., pripažino, kad būdamas tualete susuko sau vieną suktinę marihuanos, o M. tuo metu kažkas užkalbino. Jam išėjus iš tualeto, ten stovėjo kažkoks vienas vyras, kuris iškvietė policijos pareigūnus. Kai atvyko policijos pareigūnai jis nurodė, kad numetė savo suktinę su smulkintuvu į šiukšliadėžę, o kur ir ką rado pas jo draugą jis nežino. (1 t., b. l. 174-176, 190-192).

Iš 2024 m. gruodžio 18 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2024 m. gruodžio 18 d. apie 21:13 val. pagal registruotą pranešimą ROIK: 0124000781315 atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda kompiuterinių žaidimų arenos „GG. A.“ tualeto kambaryje buvo du asmenys M. V. ir M. M.. Pas M. V. rastas permatomas, užspaudžiamas plastmasinis maišelis su augalinės kilmės, žalios spalvos galimai narkotine psichotropine medžiaga - marihuana, kuri buvo supakuota į voką Nr. 1, užplombuota Nr. H200159029. Nuėjus iki tualeto, šiukšlinėje buvo rasta suktinė, kurios viduje augalinės kilmės, žalios spalvos galimai narkotine psichotropine medžiaga - marihuana, kuri supakuota į voką Nr. 2, užplombuota Nr. H200159030 ir juodos spalvos smulkintuvas su augalinės kilmės, žalios spalvos galimai narkotine psichotropine medžiaga - marihuanos likučiais, kuris supakuotas į voką Nr. 3, užplombuota Nr. H200159031. M. M. ir M. V. prisipažino, kad minėtos galimai narkotinės medžiagos yra jų abiejų (1 t., b. l. 1-12).

Iš 2024 m. gruodžio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad 2024 m. gruodžio 18 d. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda matome pastatą, kuriame veiklą vykdo įvairios įmonės. Arčiau pastato rytinės pusės matome įsikūrusią įmonę pavadinimu „GG. A.“. Patekus pro duris, einame link laiptų, kuriais užlipus patenkame į antrą aukštą, kuriame matome dar vienas duris vedančias į įmonės vidų. Patekus pro pastarąsias duris, patenkame į vidų, kuriame matome kompiuterinių žaidimų zoną. Praėjus pro administracijos stalą, matome praėjimą, kur priešais mus matome sieną ant kurios yra užrašytas „Monster“, pasukus į kairę einame link tualeto kambario. Patekus pro duris į tualeto esantį kambarį, matome tris atskirus tualetus. Įėjus į vidurinį esantį tualetą matome tualetą, o šalia jo esančią juodos spalvos šiukšliadėžę. Pažiūrėjus šiukšliadėžės turinį, joje buvo suktinė su galimai augalinės kilmės, žalios spalvos narkotinė psichotropinė medžiaga marihuana, kuri supakuota į voką Nr. 2, užplombuota H200159030. Dar paieškojus, joje taip pat buvo rastas juodos spalvos smulkintuvas, kurį atidarius buvo galimai augalinės kilmės, žalios spalvos narkotinė psichotropinė medžiaga marihuanos likučiai. Smulkintuvas supakuotas į voką Nr. 3, užplombuota H200159031. Įvykio vieta nėra stebima vaizdo kameromis. Prie apžiūros protokolo pridėta fotolentelė (1 t., b. l. 44-46, 47-54).

Tos pačios aplinkybės užfiksuotos 2024 m. gruodžio 30 d. kitų objektų apžiūros protokole, kur užfiksuoti policijos pareigūnų kūno kamerų vaizdo įrašų apžiūros duomenys (1 t., b. l. 143-146).

Iš 2024 m. gruodžio 18 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad liudytojas apsaugos darbuotojas M. M. savanoriškai pateikė plastmasinį permatomą užspaudžiamą maišelį, kuriame yra augalinės kilmės, žalios spalvos galimai narkotinė - psichotropinė medžiaga - marihuana. Maišelis išimtas ir supakuotas į voką Nr. 1, užplombuota H200159029 (1 t., b. l. 63-66).

Iš 2025 m. balandžio 30 d. gautos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados nustatyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamojo maišelio (pateikto voke Nr. 1, su apsaugine plomba Nr. H20 0159029), rasto ir paimto 2024-12-18 kompiuterinių žaidimų arenoje „GC Arena“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje dalinės asmens apžiūros metu, pas M. V. yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,404 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,0 %. Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje (kurio bendras kiekis yra 0,714 g) iš savadarbės suktinės (pateiktos voke Nr. 2, su apsaugine plomba Nr. H20 0159030), rastos ir paimtos 2024-12-18 įvykio vietos apžiūros metu, kompiuterinių žaidimų arenoje „GC Arena“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes didesnė dalis mišinyje esančių medžiagų yra labai smulkios ar sutrintos. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga ?9- tetrahidrokanabinolis, kurios masė yra 0,030 g (4,2 %). Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš smulkintuvo (pateikto voke Nr. 3, su apsaugine plomba Nr. H20 0159031), rasto ir paimto 2024-12-18 įvykio vietos apžiūros metu, kompiuterinių žaidimų arenoje „GG. A.“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,166 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 27,1 % (1 t., b. l. 75-79).

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visuma, teismas konstatuoja, kad M. V. kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161redakcija) 25 punktą kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g, todėl kaltinamojo M. V. veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: suvokė, kad neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, suprato pavojingą šio savo veiksmo pobūdį ir taip elgtis norėjo.

Dėl 2025 m. balandžio 8 d. nusikalstamos veikos

Liudytojas T. T., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2025 m. balandžio 8 d. nuo 15:00 val. iki 17:00 val., pagal patvirtintą priemonių planą „Dėl ugdymo įstaigos prašymo“, atsižvelgiant į Klaipėdos turizmo mokyklos 2025 m. balandžio 2 d. raštą bei jame nurodytą faktinį pagrindą dėl galimo narkotinių medžiagų vartojimo, laikymo ar platinimo šios mokymo įstaigos bendrabučio patalpose jame apgyvendintiems mokiniams, suderinus su mokymo įstaigos administracija buvo atlikta policinė priemonė, siekiant užkardyti galimą neteisėtą veiką, t. y. surasti narkotines medžiagas, nustatyti jomis disponuojančius asmenis. Priemonės metu kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus vyriausiąja specialiste A. S., specialistu E. V., vyresniąja specialiste S. Č., vyresniąja tyrėja L. P., Klaipėdos m. 2 Veiklos skyriaus pareigūnais ir tarnybiniu šunimi Rafiu vykdė priemonę Klaipėdos turizmo mokyklos bendrabutyje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nurodytuose kambariuose. Tikrinimo metu (duomenys neskelbtini) kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda tarnybinis šuo Rafis savo elgesiu parodė, kad M. V. priklausančioje spintoje yra galimai narkotinių ir psichotropinių medžiagų. M. V. paklausus, ar turi narkotinių ir psichotropinių medžiagų nurodė, kad drabužių spintoje turi narkotinių medžiagų, t. y marihuanos. Tuomet buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (2 t., b. l. 89-92).

Iš 2025 m. balandžio 8 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2025 m. balandžio 7 d. 15:56 val. adresu (duomenys neskelbtini) kambaryje pagal patvirtintą priemonių planą „Dėl ugdymo įstaigos prašymo“ Nr. 30-IL-3028, Klaipėdos AVPK VTT Kinologų poskyrio vyresnysis specialistas T. T. su tarnybinių šunimi „Rafiu“ atliekant patikrinimą bendrabučio kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini) spintoje kuri priklauso M. V. buvo rasta narkotinių medžiagų marihuanos, kurios paimtos ir supakuotos į voką Nr. 1, juodos spalvos trintuvė kuri supakuota į voką Nr. 2 (2 t., b. l. 45-48).

Iš 2025 m. balandžio 8 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad atvykus adresu Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), ir užlipus laiptais į bendrabučio namo antrą aukštą, koridoriaus kairėje, gale, dešinėje pusėje yra atidarytos bendrabučio kambario Nr. (duomenys neskelbtini) išorinės medinės durys. Įėjus per šias duris į vidų, patenkame į kambario prieškambarį, kurio kairėje pusėje, pagal sieną yra drabužių spinta su atidarytomis dvivėrėmis durelėmis. Prieš šią spintą, ant grindų padėta juoda kuprinė. Ant šios spintos antros lentynos (žiūrint nuo apačios), greta esančių drabužių, prie krašto, rasta augalinės kilmės (galimai narkotinė), įsukta į polietileninį maišelį, medžiaga ir juodos spalvos trintuvė. Augalinės kilmės (galimai narkotinė), įsukta į polietileninį maišelį, medžiaga paimta ir supakuota į popierinį voką Nr.1, ant kurio užklijuota plomba Nr.19467. Juodos spalvos trintuvė paimta ir supakuota į popierinį voką Nr.2, ant kurio užklijuota plomba Nr.19466. Iš prieškambario įėjus į trivietį kambarį, su trejomis viengulėmis lovomis, greta priešais esančio lango, pagal sieną iš dešinės, yra stalas, ant kurio sudėti įvairūs daiktai: elektrinis virdulys, dokumentai, knyga, popierinės pinigų kupiūros, pinigų monetos, du mobilaus ryšio išmanieji telefonai ir kt. Du mobilaus ryšio išmanieji telefonai paimti ir supakuoti į polietileninį specialų policijos paketą Nr.652817. Prie apžiūros protokolo pridėta fotolentelė (2 t., 53-55, 56-60).

Ta pati informacija užfiksuota 2025 m. balandžio 11 d. kitų objektų apžiūros protokole, surašytame apžiūrėjus policijos pareigūnų vaizdo kamerą darytą įvykio vietoje vaizdo įrašą „PSS-20250408-153525UTC+0300.mp4“ (2 t., b. l. 93-95).

Iš 2025 m. gegužės 5 d. gautos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio, supakuoto voke Nr. 1, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,431 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,6 %. Smulkintuve, supakuotame voke Nr. 2, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (2 t., b. l. 73-77).

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visumą, teismas konstatuoja, kad M. V. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija) patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 25 punktą kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g. Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: suvokė, kad neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, suprato pavojingą šio savo veiksmo pobūdį ir taip elgtis norėjo.

Dėl bausmės

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis M. V. padarė dvi nusikalstamas veikas tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai laiko narkotines medžiagas, suprato šių medžiagų žalingą poveikį asmens sveikatai ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo padarytos veikos, vadovaujantis BK 12 straipsniu, yra baudžiamieji nusižengimai. Kaltinamasis M. V. jauno amžiaus, neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos ( 3 tomas, b. l. 180-183), dirba. Atsižvelgdamas į pirmiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – baudą, nustatant jos dydį artimą šios bausmės minimumui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. Bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Baudžiamoji byla baigta baudžiamuoju įsakymu, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – po narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo (2025-04-30 specialisto išvada Nr. IBPS-V- 1190106-25) likusius 0,327 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,585 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame yra 0,025 g THC) sudėtus į tris skaidrius bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (vokas Nr. A047409), perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti; vokas su tuščiu plastikiniu užspaudžiamu maišeliu, tuščia suktine, smulkintuvu ir objektų pakuotėmis ( grąžintas prie 2025-04-30 specialisto išvados Nr. IBPS-V- 1190106-25) bei vokas su smulkintuvu ir pakuotėmis (grąžintas prie 2025-05-05 specialisto išvados Nr. IBPS-V- 1217852-25), perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK Daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas

nusprendžia:

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos) ir paskirti bausmes:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (2024 m. gruodžio 18 d. veika) – 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ( 2025 m. balandžio 8 d. veika) – 20 MGL (1 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę 30 MGL (1 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. V. paskirti galutinę bausmę - 20 MGL (1 000 Eur) baudą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, M. V. per 12 mėnesių privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – po narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo (2025-04-30 specialisto išvada Nr. IBPS-V- 1190106-25) likusius 0,327 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,585 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame yra 0,025 g THC) sudėtus į tris skaidrius bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (vokas Nr. A047409), perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti; vokas su tuščiu plastikiniu užspaudžiamu maišeliu, tuščia suktine, smulkintuvu ir objektų pakuotėmis ( grąžintas prie 2025-04-30 specialisto išvados Nr. IBPS-V- 1190106-25) bei vokas su smulkintuvu ir pakuotėmis (grąžintas prie 2025-05-05 specialisto išvados Nr. IBPS-V- 1217852-25), perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK Daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.