Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Berka“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių pateiktą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

2015 m. kovo 3 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis (37-40 b. l.), kurią šalys prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Užbaigti bylą taikiai yra šalių teisė. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Įvertinus šalių pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia šalių bei kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis yra tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CK 6.278 straipsnis, 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Byloje esantis mokėjimo nurodymas (27 b. l.) patvirtina, kad ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Vetmarket“, pareikšdamas ieškinį, yra sumokėjęs 905 Eur dydžio žyminį mokestį, nors, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, už ieškovo teismui pateiktą ieškinį, kurio ieškinio suma – 30180,46 Eur, turėjo būti sumokėtas 892 dydžio žyminis mokestis (868 Eur + (30180,46 Eur – 28962 Eur) x 2%). Esant nurodytai aplinkybei, ieškovui grąžinama dalis (75 procentai), t. y. 669 Eur (892 Eur x 75%) žyminio mokesčio, paskaičiuota nuo priklausiusios sumokėti žyminio mokesčio sumos, bei 13 Eur ieškovo daugiau nei įstatyme numatyta sumokėto žyminio mokesčio dalis, viso ieškovui yra grąžintina 682 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt du eurai) žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 3 ir 5 dalys).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidos) šioje byloje yra 5,34 Eur (1 b. l.). Kadangi taikos sutarties 4 punkte šalys numatė, jog bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina atsakovas, todėl pašto išlaidos priteistinos iš uždarosios akcinės bendrovės „Berka“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Berka“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis :

1. Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ sumoka ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“ 29165,40 Eur (dvidešimt devynių tūkstančių vieno šimto šešiasdešimt penkių eurų 40 euro ct) skolą ir 510 Eur (penkis šimtus dešimt eurų) delspinigių tokia tvarka :

2015 m. kovo 31 d. – 510 Eur (penkis šimtus dešimt eurų);

2015 m. balandžio 6 d. – 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų);

2015 m. balandžio 13 d. – 10000 Eur (dešimt tūkstančių eurų);

2015 m. balandžio 20 d. – 10000 Eur (dešimt tūkstančių eurų);

2015 m. balandžio 27 d. – 4165,40 Eur (keturis tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt penkis eurus 40 euro ct).

2. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Vetmarket“ atsisako ieškinio reikalavimo dėl 505,06 Eur (penkių šimtų penkių eurų 06 euro ct) delspinigių ir 6 (šešių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.

3. Šalys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos 2015 m. vasario 10 d. nutartimi, galioja iki uždarosios akcinės bendrovės „Berka“ pilno įsipareigojimų įvykdymo.

4. Uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ padengia teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys viena kitai pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti neturi.

5. Uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ padengia uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“ 226,25 Eur (dviejų šimtų dvidešimt šešių eurų 25 euro ct) išlaidas (25 procentus) žyminiam mokesčiui sumokėti.

6. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims žinomos ir išaiškintos.

Civilinę bylą Nr. 2-234-446/2015 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Berka“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 682 Eur (šešis šimtus aštuoniasdešimt du eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. vasario 5 d. vietiniu mokėjimo nurodymu Nr. 2416 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti žyminį mokestį.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Berka“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),valstybei 5,34 Eur (penkis eurus 34 euro ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.