Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (duomenys neskelbtini), atstovaujamos (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 6 087,81 Eur žalos atlyginimą. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) 2013-09-05 sprendimu patenkino R. A. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą bei 2014-02-07 mokėjimo nurodymu kompensavo 6 087,81 Eur žalą, kurią ji patyrė dėl padarytos nusikalstamos veikos. Atsižvelgiant į tai, (duomenys neskelbtini), atstovaujama (duomenys neskelbtini), įgijo teisę reikalauti 6 087,81 Eur žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog 2013-09-05 (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą R. A. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą tenkinti ir išmokėti 21 020 Lt dydžio kompensaciją, kurią sudaro 4 691 Lt turtinės žalos, 15 600 Lt neturtinės žalos ir 1 509 Lt vykdymo išlaidų. Ši suma į nukentėjusiosios sąskaitą buvo pervesta 2014-02-07.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Šio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, jog kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.).

Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Ieškovei atlyginus nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ji įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį (atsakovą), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis įstatymų nuostatomis, iš atsakovo priteistina 6 087,81 Eur žalos atlyginimo.

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 68 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 269 straipsniu, 270 straipsniu

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei (duomenys neskelbtini), atstovaujamai (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 6 087,81 Eur (šešių tūkstančių aštuoniasdešimt septynių eurų 81 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 68 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.