- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-21
- Bylos Nr.
- e2-16668-863/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Lysionok
- Ieškovas
- C. L. Vienna
- Atsakovas
- V. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo C. L. Vienna I. G. SE, Lietuvoje veikiančios per C. L. Vienna I. G. SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei V. G. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 2 017,20 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo priimtas 2019 m. balandžio 12 d. teisėjos rezoliucija, ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis.
Atsakovei ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo buvo siunčiami ieškinyje nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini) tačiau buvo neįteikti ir grąžinti į teismą. Teismui išreikalavus duomenis iš Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos buvo nustatyta, jog Migracijos departamentas informacijos apie V. G. dabartinę gyvenamąją vietą neturi. Atsižvelgiant į tai, procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka 2019 m. gegužės 2 d. Kadangi atsakovė nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.