Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2017-07-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-335-1021/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-07-25
Bylos Nr.
A2.-335-1021/2017
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00190-2017-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-335-1021/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00190-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; 21.9.4; 21.9.10. (S)
ROIK: 17070293794VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. liepos 25 d.Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G.,

nedalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos atstovui,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškyje,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str.1 d..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. G., gim. 1991-02-24, 2017 m. liepos 15 d. laikotarpyje nuo 14:00 val. iki 23:30 min., (duomenys neskelbtini) Vilkaviškyje, augindama du vaikus - M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. girtavo su asocialiais asmenimis, policijos pareigūnų buvo rasta neblaivi su vaikais bute, kuriame buvo girtaujama, jai nustatytas 2,49 promilės girtumas, dėl ko vaikai buvo policijos pareigūnų perduoti jos sugyventinio motinai L. A., gyvenančiai Vilkaviškio mieste, (duomenys neskelbtini) tokiais savo veiksmais darė vaikų vystymuisi žalą, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 str. 1 d..Į paskirtą teismo posėdį 2017-07-25 9:30 val. administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta pasirašytinai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).Administracinio nusižengimo tyrimo metu administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. raštiškai paaiškino, kad 2017-07-15 ji vartojusi alkoholį su A. D.. Policijos pareigūnų buvo rasta mieganti su vaikais G. ir M.. Jai buvo nustatytas 2,49 promilių girtumas. kadangi buvusi neblaivi, vaikų priežiūra buvo perduota sugyventinio motinai L. A.. Pažadanti negirtauti, tinkamai rūpintis vaikais. Gydytis nuo alkoholizmo nebūtina, pati galinti negerti (b.6 l.)ANK 73 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. G. visišku prisipažinimu bei paaiškinimu (b.6 l.), administracinio nusižengimo protokolu (b.1,2 l.), tarnybiniu pranešimu dėl neprižiūrėtų mažamečių vaikų (b.8 l.), aktu dėl vaikų perdavimo (b.9 l.), nustatyta, kad R. G. būdama neblaivi namuose ir vartodama alkoholinius gėrimus, negalėjo tinkamai rūpintis savo vaikais, kurie buvo iš jos paimti ir atiduoti kitam asmeniui, todėl jos padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 73 str. 1 d.. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes ir protokole nurodytą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą veiką.Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad R. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 str.1 d., todėl ji pripažintina kalta ir jai skirtina administracinė nuobauda.ANK 73 str.1 d. numato tik vieną administracinę nuobaudą - įspėjimą tėvams, kuris ir skirtinas. Paskirta administracine nuobauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t.y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 24 str., 34 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str. 646 str.,

nutaria:

R. G., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijai ir išsiųsti (išduoti) R. G..

Nutarimas skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio skųsti nutarimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Abraitis