Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-08-01 · Civilinė byla Nr. 2SP-6256-985/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-01
Bylos Nr.
2SP-6256-985/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02471-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Pareiškėjas
J. V., A. V., D. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-6256-985/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02471-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 1 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,dalyvaujant pareiškėjams J. V., A. V., D. D.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V., A. V., D. D. pareiškimą dėl bendro prašymo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė patvirtinti jų bendrą pareiškimą, kuriuo jie susitarė 2018 m. liepos 3 d. gimusio vaiko (vaiko lytis - vyras) tėvu įrašyti D. D., pripažįstantį save vaiko tėvu.

Teismo posėdyje pareiškėjai nurodė, kad pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vaiko gimimo 2018 m. liepos 3 d. pažymėjimas Nr. 18-12637041, išduotas viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės (b. l. 6) patvirtina, jog pareiškėjai 2018 m. liepos 3 d. gimė sūnus; gimimo liudijimas nėra išduotas. Pareiškėjos santuoka su pareiškėju A. V. nutraukta 2018 m. vasario 8 d. (b. l. 7).

CK 3.140 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Pareiškėjai A. V. ir D. D. pripažįsta pareiškėjos nurodytą faktą dėl vaiko tėvystės. Nenustatyta, kad šio fakto pripažinimas būtų pareikštas dėl apgaulės, smurto, grasinimo, suklydimo ar siekiant nuslėpti tiesą. Teismas sprendžia, jog fakto pripažinimas atitinka bylos aplinkybes (CPK 187 str. 1-2 dalys). Todėl pareiškėjų bendras pareiškimas, kuriuo pareiškėjai susitarė J. V. 2018 m. liepos 3 d. gimusio vaiko tėvu įrašyti D. D., pripažįstantį save vaiko tėvu, tvirtintinas (CK 3.140 str. 5 d.).

Pareiškėjams išaiškintinos CK 3.150 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad nuginčyti motinystę ar tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai.

Vadovaujantis CPK 290 – 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą.

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) (2018 m. liepos 3 d. vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 18-12637041, išduotas viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės), tėvu įrašyti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Navickienė