Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs L. Č. (L. Č.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančios Kazitiškio k., Ignalinos r. sav., administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

L. Č. 2009 m. gruodžio 30 d., apie 14 val., Ignalinos r., Kazitiškio k., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais L. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

L. Č. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. B. tarnybinis pranešimas, liudytojų J. S., D. J. paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad L. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

L. Č. bedarbis, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki keturių mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 128 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

n utaria:

L. Č. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki keturių mėnesių, kas mėnesį sumokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.