Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 11 09 nustatyta, kad R. R. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, būdama bausta pagal ATPK 153 ¹ str. 1 d., 2 d., savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių, nesudariusi sutarties dėl paslaugų teikimo, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 153 ¹ str. 2 d.

Be to, 2011 01 20 tai pat nustatyta, kad R. R. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, būdama bausta pagal ATPK 153 ¹ str. 1 d., 2 d., savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių, nesudariusi sutarties dėl paslaugų teikimo, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 153 ¹ str. 2 d.

R. R. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. R. veikos įrodytos administracinio teisės pažeidimo protokolais ir juose užfiksuotais R. R. paaiškinimais, kuriais nustatyta, kad ji savo kaltę pripažįsta; pranešimais, kuriais UAB „Mikrovisatos TV“ kreipėsi į Kauno m. Žaliakalnio PK dėl savavališko (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) buto gyventojų prisijungimo prie UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių tinklo; aktais, kuriais nustatyta, jog 2010 11 09 ir 2011 01 20 patikrinimų metu nustatyta, jog Kaune, (duomenys neskelbtini), prisijungta prie UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių tinklo, šio buto gyventojai nėra sudarę paslaugų teikimo sutarties, todėl prisijungimas yra savavališkas; pranešimais (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) buto gyventojams dėl savavališko prisijungimo prie daugiakanalės televizijos elektroninių ryšių tinklo; policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad R. R. per metus buvo bausta pagal ATPK153 ¹ str. 1 d., du kartus pagal ATPK 153 ¹ str. 2 d.; nutarimu pratęsti pareiškimo apie administracinį teisės pažeidimą nagrinėjimo terminą; kita bylų medžiaga.

Bylose surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. R., būdama bausta pagal ATPK 153 ¹ str. 1 d., 2 d., savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių tinklo, R. R. veikos atitinka LR ATPK 153 ¹ str. 2 d. , jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus R. R. jau buvo padariusi analogiškus tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. R. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 153 ¹ str. 2 d., 302² str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. R. už 2010 11 09 d. pažeidimą nubausti 600 (šešių šimtų) litų bauda.

R. R. už 2011 01 20 d. pažeidimą nubausti 700 (septynių šimtų) litų bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą R. R. paskirti 700 (septynių šimtų) litų baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.