Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2011 m. spalio men. 21 d.

Marijampoles savivaldybes administracijos socialiniu reikalu departamento vaiku teisiu apsaugos skyriaus atstovui Vaidui Zabileviciui,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje A.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini)6 Marijampoleje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasiu išsilavinimo, moksleivis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d. ,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

Kaltinamasis A. K. pagrobe svetima turta, t.y. 2011 m. liepos men. 28d. apie 18.00 val. Vytauto g. 16-o namo kieme, Marijampoles m. pagrobe G. M. priklausancia rankine, 20 Lt vertes, rankineje buvusi mobiliojo ryšio telefona ,,Nokia 5230 NAVI“, 500 Lt vertes, du namu raktus, bendrai kainuojancius 60 Lt bei bevercius daiktus: sim kortele „Labas“, mobilaus ryšio telefono ,,Nokia 5230 NAVI“ ausines, dviracio spyneles viena rakta, P.Kriauciuno bibliotekos skaitytojo pažymejima, raktu juostele, žaidimo kortas, tuo padarydamas G. M. 580 litu turtine žala.

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2011 m. liepos men., Vytauto gatves kieme su draugais žaide, bežaidžiant jis sugalvojo pavogti rankine, nes norejo telefono. Šia rankine draugas Adomas buvo paslepes po balta mašina, taciau jam vogti neliepe. Jis paeme rankine ir ja užmete ant stogo, veliau ja apžiurejes rado telefona NOKIA, ausines telefono, du raktus, pažymejima bibliotekos, žaidimu kortas, dviracio spynele, raktu juostele. Pasieme tik telefona, o kitus daiktus paliko ant stogo. Rankine pas ji surado policijos pareigunai.

Nukentejusysis G. M. parode, jog buvo pavogta rankine, kurios verte 20 litu, su joje buvusiu telefonu Nokia, kurio verte 500 litu, dviem raktais, kuriu verte 60 litu, bei Sim kortele, skaitytojo pažymejimu, raktu juostele, dviracio spynele ir žaidimu kortomis. Rankine ir joje buvusiais daiktais, kuriuos jis buvo pirkes, naudojosi sunus Ignas, kuris žaisdamas su draugais, rankine buvo palikes kieme, Vytauto g. Pavogti daiktai gražinti.

Iš 2011-07-29 daiktu ir dokumentu pateikimo protokolo seka, kad A. K. pateike telefona „Nokia 5230 NAVI” ( b.l. 48).

Iš 2011-07-29 itariamojo parodymu patikrinimo vietoje protokolo seka, kad A. K. parode vieta, kurioje paslepe po vagystes I. M. rankine, šioje vietoje ir buvo rasta rankine su joje buvusiais: dvejais buto raktais, viena raktu juostele, vienu dviracio spyneles raktu, mobiliojo ryšio telefono ,,Nokia 5230 NAVI“ ausinemis, skaitytojo pažymejimu, žaidimo kortomis. ( b.l. 44-45 ). Rankine su joje buvusiais daiktais apžiureta daiktu apžiuros metu ir gražinta nukentejusiajam ( b. l. 49-54).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. K. kalte visiškai irodyta teismo aptartais ir teisme ištirtais irodymais, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., kadangi jis pagrobe svetima turta, kurio verte viršijo 3 MGL.

Kaltinamojo A. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažista padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Kaltinamasis A. K. yra nepilnametis, padare nuskalstama veika, kuri priskiriama prie nesunkiu tyciniu nusikaltimu pirma karta, charakterizuojamas teigiamai, neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokosi, žala nepadaryta, savo kalte pripažino ir gailisi padares nusikalstama veika. Atsižvelgiant i šias aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindo manyti, jog kaltinamasis nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel vadovaujantis LR BK 93 str. 1d. 3 p., kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes. Taciau atsižvelgiant i jo padaryto nusikaltimo pobudi, pavojinguma, kaltinamojo asmenybe, skirtina auklejamojo poveikio priemone-elgesio apribojimas ( BK 82 str., 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas

NUSPRENDE:

A. K., padariusi nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. 3 p. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti ir skirti LR BK 87 str. 2d. 1p. 2 p. pagrindu auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojima 6 ( šešiems ) menesiams, ipareigojant per ši laikotarpi testi moksla, bei buti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusije su darbu ar kita aktyvia nepilnamecio ivairiapusi lavinima skatinancia veikla.

Baudžiamaja byla nutraukti.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti- panaikinti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per ši apylinkes teisma.