Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2017-05-24 · Civilinė byla Nr. 2YT-652-418/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-24
Bylos Nr.
2YT-652-418/2017
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-000393-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pareiškėjas
R. Z., V. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-652-418/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-000393-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.16.1. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2017 m. gegužės 24 d.Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,dalyvaujant pareiškėjams R. Z. ir V. Z.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Z. ir V. Z. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai R. Z. ir V. Z. prašo nutraukti santuoką abiejų pareiškėjų bendru sutikimu, patvirtinti pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. Z. palikti santuokoje turėta pavardę – Z., pareiškėjui V. Z. palikti jo pavardę – Z.

Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Paaiškino, kad jau tris metus negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, susitaikyti galimybės nėra. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, nepilnamečių vaikų ir kreditorinių įsipareigojimų, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai R. Z. ir V. Z. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų 2017 m. balandžio 21 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjai R. Z. paliktina santuokoje turėta pavardė – Z., o pareiškėjui V. Z. paliktina pavardė – Z. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai R. Z. palikti pavardę – Z., pareiškėjui V. Z. palikti pavardę – Z.

Patvirtinti R. Z. ir V. Z. 2017 m. balandžio 21 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

1. R. Z. ir V. Z., gyvenant santuokoje, užgyveno bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomą registruotiną nekilnojamą turtą: gyv. butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); sodo namelį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini); 0,0608 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); garažo boksą Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,1647 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,3161 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); garažo boksą Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo šis turtas padalijamas sekančiai:

Gyvenamasis butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 0,1647 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 0,3161 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka V. Z. asmeninės nuosavybės teise;Sodo namelis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); 0,0608 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus, Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka R. Z. asmeninės nuosavybės teise:

Pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2. Pareiškėjai pareiškia, jog kreditorių neturi.

3. Pareiškėjai susitarė, kad materialiai vienas kito neišlaiko, kadangi kiekvieno iš buvusių sutuoktinių turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti, todėl sutarties pasirašymo metu nenustatomas buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

4. Po santuokos nutraukimo R. Z. lieka santuokos metu turėta pavardė – Z., V. Z. lieka iki santuokos sudarymo ir santuokos metu turėta pavardė – Z.

5. Sutartis gali būti pakeista tik abiejų pusių susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

6. Pasirašydamos šią sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, jų turinys šalims yra suprantamas bei šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.

7. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo patvirtinama ši Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

8. Sutartis sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.51 – 3.53 straipsniais, trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienam iš sutuoktinių ir vieną egzempliorių Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas, vaiko poreikių tenkinimas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Vilniaus miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą ir VĮ Registrų centrui“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė