Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-02-26 · Civilinė byla Nr. e2S-162-653/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
e2S-162-653/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-09658-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Atsakovas
A. S.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Capital centras“
Civilinė byla Nr. e2S-162-653/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09658-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 24 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Capital centras“ ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės A. S. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Capital centras“ dėl avansinės įmokos grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 622 straipsnio nustatyta tvarka gautas ir priimtas ieškovės UAB „Capital centras“ ieškinys, kuriuo prašoma iš atsakovės A. S. priteisti 1 100 Eur skolą, 5 procentų procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas. Byloje taip pat priimtas nagrinėti atsakovės priešieškinis ieškovei dėl 300 Eur sumokėto avanso, 6 procentų dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Byloje vyko du parengiamieji teismo posėdžiai, priimta protokolinė nutartis skirti bylą nagrinėti iš esmės.

Žemesnės instancijos teismas

2. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai 2025 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi civilinę bylą pagal UAB „Capital centras“ ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl avanso priteisimo perdavė nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad atsakovė prašo apklausti liudytojus kontaktiniu būdu, atsakovės atstovas pageidauja dalyvauti bylos nagrinėjime kontaktiniu būdu, atsakovės gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, ieškovo buveinė yra Vilniaus mieste, liudytojai, kuriuos nuspręsta apklausti teismo posėdyje, taip pat gyvena Vilniaus mieste, pagal šalių sutartį ginčai sprendžiami Vilniaus miesto teismuose, byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka, sprendė perduoti bylą nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. rugsėjo 12 d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Capital centras“ ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl avanso priteisimo grąžino nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.