Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bürgermeister der Stadt Innsbruk) prašymą dėl J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. vasario 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bürgermeister der Stadt Innsbruk) prašymas dėl 2025 m. spalio 8 d. sprendimu (Maglbk/109250048504) paskirtos piniginės sankcijos J. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. spalio 8 d. sprendimu (Maglbk/109250048504) J. M. buvo paskirta 350 Eur dydžio bauda už tai, kad 2025 m. vasario 20 d. 15.49 val. Insbruke, A12 kelio 74,893 km, už J. M. priklausančią transporto priemonę (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios techniškai leistina bendroji masė neviršija 3,5 tonų, nebuvo tinkamai sumokėtas pagal laiką skaičiuojamas kelių mokestis, nebuvo užregistruota nei galiojanti priklijuojama vinjetė, nei galiojanti skaitmeninė vinjetė. Tuo pažeistas Austrijos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymas (BStMG). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 3 d.

Pranešimai apie teismo posėdį buvo išsiųsti tiek prokuratūrai, tiek J. M., išaiškinta teisė pateikti atsiliepimus, bet jų negauta. 2026 m. kovo 12 d. byloje gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad susisiekus su J. M. kovo 10 d., pastaroji buvo informuota apie teismo posėdį. Ji tikslios gyvenamosios vietos nenurodė, žadėjo pati atvykti į teismą ar susisiekti su teismo posėdžių sekretore, tačiau to nepadarė. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad J. M. apie bylos nagrinėjimą buvo informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bürgermeister der Stadt Innsbruk) prašymas bei liudijimas dėl 2025 m. spalio 8 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos J. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl J. M. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bürgermeister der Stadt Innsbruk) 2025 m. spalio 8 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 350 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bürgermeister der Stadt Innsbruk) prašymą tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bürgermeister der Stadt Innsbruk) 2025 m. spalio 8 d. sprendimu (Maglbk/109250048504) J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 350 Eur baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti J. M., kad nurodyta piniginė sankcija per 3 (tris) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.