Telšių apylinkės teismo nutartis

pasiruošimo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą metu, kurioje R. J. kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP vyresnysis patrulis A. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad:

R. J. 2014 m. vasario 9 d. apie 10.10 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, t. y. 77 vienetus cigarečių pakelių „NZ gold super slims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 613,69 Lt, ir 76 vienetus cigarečių pakelių „Fest“ (kirilica) su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, pakelių vertė 558,60 Lt. Minėtų pakelių bendra vertė 1172,29 Lt (9 MGL). Tokiu būdu R. J. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 (pakeitimas 2013-08-27 Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad už tokį pažeidimą R. J. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau LR ATPK) 163² straipsnio 2 dalį.

Administracinis teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį tuomet, kai akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudojamų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL). Paminėtina, kad minėto straipsnio 2 dalis taikoma tuomet, kai pažeidimas yra padarytas pirmą kartą.

Iš byloje esančios pažymos apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą matyti, jog R. J. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. nutarimu jau yra bausta 200,00 Lt bauda su daiktų konfiskavimu pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį. Teismo paskirtą baudą yra sumokėjusi 2013-02-26. Vadovaujantis LR ATPK 36 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Kadangi naują pažeidimą R. J. padarė būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 1 d., nes nepraėjo vieneri metai nuo dienos kai paskirta nuobauda buvo įvykdyta, t. y. 2013-02-26, todėl R. J. turėtų būti traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² straipsnio 5 dalį.

Vadovaudamasis LR ATPK 284 straipsnio 2 dalimi teismas savo iniciatyva gali ištaisyti pažeidimo kvalifikaciją, tik tada, kai tai nekeičia arba lengvina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad LR ATPK 163² straipsnio 5 dalies sankcija numato žymiai griežtesnę administracinę nuobaudą nei LR ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcija, medžiaga dėl R. J. administracinio teisės pažeidimo, kvalifikuoto pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį, grąžintina Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK, surašyti naują administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame būtų nurodyta tinkama administracinio teisės pažeidimo kvalifikacija ir pateikti teismui bylą nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsniu teismas

nutaria:

Grąžinti Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą ir kitą medžiagą dėl R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį, nutartyje nurodytam trūkumui pašalinti.

Nutarties nuorašą nusiųsti VPK Mažeikių r. PK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė