- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- I1-5943-423/2022
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Asta Urbonienė
- Pareiškėjas
- E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN-AK, atsakovės atstovas, pataisos namai), 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1-3) ir teismo posėdžio metu nurodė, kad laikotarpiais nuo 2021 m. sausio mėnesio iki 2021-06-01 ir nuo 2022-03-04 iki 2022-04-06 buvo kalinamas netinkamomis sąlygomis Pravieniškių PN-AK Trečiajame sektoriuje. Teigė, kad besimaudant duše kartu su kitais nuteistaisiais nebuvo užtikrintas minimalus privatumas, nes dušuose nebuvo įrengtų pertvarų tarp dušo ragelių, pareiškėjas negalėjo tinkamai nusiplauti kūno, nusiskusti lytinių organų kitiems matant, jautė diskomfortą, orumo pažeminimą, nepilnavertiškumą. Taip pat nurodė, jog dušuose nebuvo įrengti kūno ir plaukų prausiklio dozatoriai, o jeigu buvo įrengti, tai su įtartinu skysčiu, dozatoriai pildomi tik retkarčiais, todėl teko šampūną ir dušo želės pirkti iš savo pinigų. Nuo 2021 m. sausio mėn. buvo varžoma pareiškėjo religinė laisvė, nes nebuvo įrengta koplyčia, nebuvo kur atlikti dvasinių apeigų. Koplyčia įrengta ir atidaryta tik 2021-12-23.