- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-06
- Bylos Nr.
- A2.1.-173-634/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-08357-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 40.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Linai Paškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. G., a.k(duomenys neskelbtini) UAB „N. S.“ vadovui, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2010-11-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, būdamas UAB „N. S.“ vadovu, nevykdė Valstybinės darbo inspekcijos (toliau – VDI) reikalavimų, o būtent: neįvykdytas VDI reikalavimas Nr. 0585-0071, įpareigojantis atleistiems darbuotojams sumokėti darbo užmokestį, viso įsiskolinimas 11046,05 Lt, apskaičiuoti ir sumokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką, atestuotis darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais.
A. G. nurodė, kad reikalavimai neįvykdyti dėl sunkios finansinės įmonės padėties, nėra lėšų atsiskaityti su atleistais darbuotojais, reikėjo susimokėti už kursus ir eiti į paskaitas, bet jis kaip įmonės direktorius neturi pajamų sumokėti už tuos kursus. Įmonėje šiuo metu darbuotojų be jo nėra.
Byla nutrauktina, kadangi nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Įvertinus administracinėje byloje surinktus bei papildomai A. G. teismui pateiktus rašytinius įrodymus (įmonės balansas, pelno (nuostolių) ataskaita, trumpalaikio turto sąrašas, darbuotojų sąrašas, kreditorių sąrašas, debitorių sąrašas, ilgalaikio turto sąrašas, ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo, pagal kurį Kauno apygardos teisme pradėta civilinė byla Nr.B2-3761-485/2010 dėl bankroto bylos iškėlimo, kopija, patvarkymas areštuoti lėšas) matyti, kad VDI reikalavimas nebuvo įvykdytas ne dėl A. G. kaltės, o dėl blogos finansinės UAB „N. S.“ padėties, todėl administracinė byla nutrauktina nesant A. G. veikoje pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d., sudėties (kaltės).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, kadangi nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.