Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-456-448/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-01
Bylos Nr.
T-456-448/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34027-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Kategorijos
Byla Nr. T-456-448/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34027-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.9.1; 2.10.12 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 1 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei,dalyvaujant prokurorei Redai Berčiūnienei,VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. M.,

asmens, kuriam pratęsiama priverčiamoji medicinos priemonė – A. K. gynėjai advokatei R. Š.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl A. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 1 d. nutartimi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), riboto pakaltinamumo būsenoje padariusiai nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta ir taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl A. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo. Teikime nurodyta, jog priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu A. K. reguliariai lankėsi pas medikus, naudojo skiriamą gydymą, tačiau jos psichikos būklė vis dar išlieka nepakankamai stabili, kritika ligos ir gydymo atžvilgiu išlieka dalinė. Todėl teikimu siūloma pratęsti A. K. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis terminą.

Teismo posėdžio metu VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė, siūlė pratęsti A. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

A. K. gynėja teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro 2019 m. liepos 11 d. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktas Nr. 375 patvirtina, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 1 d. nutarties pagrindu A. K. yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis (duomenys neskelbtini).

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisija, įvertinusi A. K. lėtinio psichikos sutrikimo diagnozę, neilgą stebėjimo laikotarpį, išliekančią nepakankamai stabilią psichikos būklę, nepakankamą kritiką ligos ir gydymo atžvilgiu, rekomenduoja A. K. pratęsti priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš teismui pateikto VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro 2019 m. liepos 11 d. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos akto Nr. 375 matyti, jog A. K. nustatytas (duomenys neskelbtini). Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu A. K. reguliariai lankėsi pas medikus, naudojo skiriamą gydymą, tačiau jos psichikos būklė vis dar išlieka nepakankamai stabili, kritika ligos ir gydymo atžvilgiu išlieka dalinė.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, jog A. K. stebėjimas bei gydymas duoda teigiamų rezultatų, tačiau šiuo metu jos sveikatos būklė dar nepasikeitė tiek, kad jos jau nereikėtų stebėti ambulatoriškai. Kadangi A. K. dar nepasveiko, nepagerėjo jos psichikos būklė bei neišnyko jos pavojingumas, todėl jai paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas. Todėl VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,

nutaria:

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė