Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

dalyvaujant pareiškėjui S. J.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo S. J. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK VTS pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2010-11-16 Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK VTS pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr. 07-10-5658598 S. J. nubaustas pagal LR ATPK 125 str.300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams už tai, kad 2010-11-06, apie 10,05 val., Šiaulių mieste, Bačiūnų 152, vairuodamas automobilį M. B. 412 v/n. (duomenys neskelbtini) nesilaikė kelio ženklo „Stop“, pastatyto prieš geležinkelio pervažą, reikalavimų ir nesustodamas pervažiavo geležinkelio pervažą.

Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėjas prašo netaikyti jam specialiosios teisės atėmimo, pakeičiant jį bauda. Yra vairuotojas profesionalas, ilgai buvo bedarbis, kol susirado darbą, specialiosios teisės atėmimas grėstų darbo praradimu.

Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, suinteresuotos institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Iš gauto atsiliepimo( b.l.12-13) matyti, kad su pareiškėjo skundu nesutinka.

S. J. skundas tenkintinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė nuobaudą, nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. Tačiau būtina įvertinti visas aplinkybes. S. J. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau analogiškų pažeidimų nėra padaręs ir nėra baustas, galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus neturi. Dirba vairuotoju UAB „Joniškio duona“, charakterizuojamas gerai, bendrovė tarpininkauja dėl specialiosios teisės gražinimo( b.l.5). Specialiosios teisės turėjimas yra tiesiogiai susijęs su pareiškėjo darbu, iš kurio jis išlaiko šeimą ir studentę dukterį( b.l.14-17). Yra LR ATPK 30¹ str. numatyti pagrindai pakeisti skundžiamą nutarimą ir vietoje specialiosios teisės atėmimo taikyti pareiškėjui piniginę baudą, tuo neatimant jam galimybės dirbti ir išlaikyti šeimą. Administracinės nuobaudos tikslai šiuo konkrečiu atveju bus pasiekti ir neatimant S. J. specialiosios teisės.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

S. J. skundą patenkinti ir pakeisti 2010-11-16 Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK VTS pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr. 07-10-5658598, kuriuo S. J. nubaustas pagal LR ATPK 125 str.- palikti paskirtąją 300 litų baudą ir vietoje teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 mėnesiams taikyti 300( trijų šimtų) litų baudą.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.